Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-157/2017




Дело № 5-157/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 26 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО1 (184511, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО2 ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мера обеспечения в виде административного задержания не применялась,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:


<ФИО2 ИО1> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением административной комиссии муниципального образования город <АДРЕС> с подведомственной территорией <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде <ФИО2 ИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, <ФИО2 ИО1> обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении и свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что в установленный законом срок не уплатил штраф так как не получал копии постановления. С заявлением об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа не обращался по тем же основаниям.

Выслушав <ФИО2 ИО1>, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что постановлением административной комиссии муниципального образования город <АДРЕС> с подведомственной территорией <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2 ИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения по п. 2 ст. 6.1 ЗМО 401-01 «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Копия указанного постановления была направлена <ФИО2 ИО1> по месту его жительства, соответствующему месту регистрации, однако, не была востребована адресатом, и возвращена отправителю <ДАТА4> с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Таким образом, с учетом того, что постановление не обжаловалось, оно вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) административному органу копии данного постановления, т.е. <ДАТА5>

На основании ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.

Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 29.05.2017 года (с учетом переноса выходного дня). В установленный законом срок штраф <ФИО2 ИО1> уплачен не был. Данный штраф не уплачен им и до настоящего момента.

Вина <ФИО2 ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления административной комиссии муниципального образования город <АДРЕС> с подведомственной территорией <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении; актом об обнаружении административного правонарушения.

Бездействие <ФИО2 ИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, так как он не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении <ФИО2 ИО1> административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, количество иждивенцев, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, учитывая что <ФИО2 ИО1> к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не отнесен, считает соразмерным целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, применить к нему административное наказание в виде обязательных работ, в минимальном предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ размере, для данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


<ФИО2 ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<...>Мировой судья

судебного участка № 3 г. Мончегорска ФИО1



Суд:

Cудебный участок № 3 Мончегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Елена Анзоровна (судья) (подробнее)