Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017




Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 мая 2017 г. №5-262/2017 ул.Энтузиастов, 2, г.Уфа Мировой судья судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики БашкортостанГарифуллина Т.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Матвеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>работающего токарем ОО «Макспром» к административной ответственности ранее не привлекавшегося, со слов не судимого зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>у с т а н о в и л :


<ФИО2><ДАТА3> в 19 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 20/1, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил требования правил дорожного движения о запрещении водителя употребить алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО2> вину признал, суду пояснил, что употребил после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен алкогольные напитки.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

<ФИО2><ДАТА3> в 19 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 20/1, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил требования правил дорожного движения о запрещении водителя употребить алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина <ФИО3> в совершении правонарушения полностью подтверждается собранными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора алкотектор PRO 100 Combi, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, схемой ДТП и другими материалами дела.

Данные материалы дела составлены в полном соответствии с требованиями предъявляемыми КоАП РФ. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, не обжалованы в порядке и в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Таким образом, суд усматривает в действиях <ФИО3> признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, признает его виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание <ФИО3> своей вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО3> минимальное наказание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Матвеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО3>, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> (г.Уфа, <АДРЕС>, 20/1) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Оплату штрафа производить: получатель УФК по РБ (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, админ. штраф по линии ГИБДД, код ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, УИН 18810402170010104568

Постановление направить в ПДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> - для исполнения, <ФИО3> для сведения.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>,2.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.



Мировой судья Т.Г.Гарифуллина



Суд:

Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гарифуллина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ