Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 05-0061/17/2025

Дело № 5-61/17/2025

УИД: 24MS0017-01-2025-000089-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении мастера участка транспортно-бульдозерной и специальной техники АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова» ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия 26.11.2024 в 07 часов 44 минуты в районе АЗС «ОПТИ», расположенной по адресу: <...>, старшим государственным инспектором дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» Ш.Д.Р. было выявлено, что мастер участка транспортно-бульдозерной и специальной техники АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова» ФИО1, являясь ответственным по производству ремонтных работ и по содержанию автодорог, не обеспечил участок улично-дорожной сети от дома 18 до дома 20 по ул. Транспортной в г. Бородино Красноярского края линией стационарного электрического освещения вблизи пешеходного перехода до железнодорожного переезда, чем нарушил требования п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

В судебном заседании мастер участка транспортно-бульдозерной и специальной техники АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова» ФИО1 вину признал в полном объеме, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал, пояснил, что на сегодняшний день участок улично-дорожной сети от дома 18 до дома 20 по ул. Транспортной в г. Бородино Красноярского края обеспечен линией стационарного электрического освещения.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину мастера участка транспортно-бульдозерной и специальной техники АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова» ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 425646 от 14.01.2025, согласно которому после произошедшего дорожно-транспортного происшествия 26.11.2024 в 07 часов 44 минуты в районе АЗС «ОПТИ», расположенной по адресу: <...>, старшим государственным инспектором дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» Ш.Д.Р. было выявлено, что мастер участка транспортно-бульдозерной и специальной техники АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова» ФИО1, являясь ответственным по производству ремонтных работ и по содержанию автодорог, не обеспечил участок улично-дорожной сети от дома 18 до дома 20 по ул. Транспортной в г. Бородино Красноярского края линией стационарного электрического освещения вблизи пешеходного перехода до железнодорожного переезда, чем нарушил требования п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

- письменными объяснениями ФИО1 от 10.12.2024, согласно которым с 05.03.2024 он является мастером участка транспортно-бульдозерной и специальной техники АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова», в соответствии с должностной инструкцией он обязан следить за обслуживанием и содержанием дорог, принадлежащих АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова». Поскольку имеет небольшой опыт работы в данной должности, об отсутствии линии стационарного электрического освещения от пешеходного перехода до железнодорожного переезда № 9 по ул. Транспортной он не знал. Вину признает, обязуется исправить выявленные нарушения;

- решением № 6 от 01.10.2024 о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения;

- актом № 8 от 26.11.2024 о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, согласно которому по результатам проведения постоянного рейда улично-дорожной сети ул. Транспортной г. Бородино в отношении АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова» (ИНН <***>, адрес: 663981, <...>) выявлены нарушения п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» - по ул. Транспортной от д. 18 до д. 20 отсутствует стационарное электрическое освещение;

- протоколом осмотра № 7 от 26.11.2024, согласно которому по результатам осмотра установлено, что по ул. Транспортной от д. 18 до д. 20 в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» отсутствует стационарное электрическое освещение;

- копией должностной инструкции мастера участка тракторно-бульдозерной техники автотракторного цеха, с которой ФИО1 ознакомлен 05.03.2024, согласно которой основными функциями должностного лица является содержание автодорог в исправном состоянии, в соответствии с п. 1.5 должностных обязанностей мастер обязан вести работы по обустройству дорог, перекрестков автодорог, подъездов к железнодорожным переездам согласно технологическим картам или схемам оборудования дорог;

- выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, согласно которой собственником автодороги Бородино-Промплощадка является АО «СУЭК-Красноярск».

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения – должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 года № 270-ст (далее - ГОСТ Р 52766-2007), стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают, в том числе на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

Как установлено по делу, мастер участка транспортно-бульдозерной и специальной техники АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова» ФИО1, являясь в соответствии с должностной инструкцией ответственным по производству ремонтных работ и по содержанию автодорог, принадлежащих АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова», допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, что выразилось в том, что на участке улично-дорожной сети от дома 18 до дома 20 по ул. Транспортной в г. Бородино Красноярского края отсутствует линия стационарного электрического освещения вблизи пешеходного перехода до железнодорожного переезда. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении пункта 13 Основных положений, положений статьи 12 Федерального закона № 196-ФЗ.

На основании изложенного, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует бездействие мастера участка транспортно-бульдозерной и специальной техники АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова» ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность ФИО1, его материальное положение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать мастера участка транспортно-бульдозерной и специальной техники АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им. М.И. Щадова» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) расчётный счёт <***> в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105 номер счета 03100643000000011900 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04707000, УИН 18810424252500000121.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред., действующей на момент совершения административного правонарушения) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок №17 в г. Бородино Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Яковлева

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________