Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-47/2017Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 № 5-47/2017 город Ишим 23 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лыжиной Т.Р., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, Лыжина Т.Р. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № 18810172160818000366 от 18.08.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. По данному факту 21.12.2016 старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Лыжина Т.Р. не явилась, о времени и месте извещена надлежаще - по месту жительства в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи в виду истечения срока хранения. В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание, санкция части статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида наказания, фактические обстоятельства дела не исключает возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016). Учитывая, что в рамках данного дела присутствует совокупность перечисленных в Обзоре условий, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лыжиной Т.Р. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Лыжиной Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 21.12.2016, составленном в отсутствие Лыжиной Т.Р., надлежаще извещенной о времени и месте составления протокола заказным письмом, что подтверждается отчетом о перемещении почтового отправления, полученным по его индивидуальному номеру на официальном интернет-сайте ФГУП «Почта России», в протоколе Лыжиной Т.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола направлена в адрес Лыжиной Т.Р. почтой, замечаний на протокол Лыжина Т.Р. не представила; - постановлением № 18810172160818000366 от 18.08.2016 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное на основании материалов, полученных со специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, в соответствии с которым Лыжина Т.Р. признана виновной за событие, имевшее место 10.08.2016 в 15 ч 29 мин на ул. Карла Маркса, 86 в г. Ишиме Тюменской области, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия данного постановления была направлена в адрес Лыжиной Т.Р. по почте заказанным письмом, и получена Лыжиной Т.Р. 30.08.2016, что подтверждается представленным отчетом о перемещении почтового отправления, полученным по его индивидуальному номеру на официальном интернет-сайте ФГУП «Почта России». В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для Лыжиной Т.Р. приходится на 09.09.2016. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Лыжиной Т.Р. начал исчисляться с 10.09.2016 и истек 08.11.2016. Сведений об уплате Лыжиной Т.Р. штрафа не имеется. Своими действиями Лыжина Т.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Смягчающие и отягчающие административную ответственность Лыжиной Т.Р. обстоятельства судом не установлены. По делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, либо обязательных работ. На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Лыжину Т.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН: 7202058817 БИК: 047102001 КПП: 720301001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код ОКТМО: 71701000 Наименование банка: Отделение Тюмень г. Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 4300 001 6000 140 Наименование платежа: административный штраф Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810472160920028432. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Мировой судья М.И. Камерзан Суд:Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Камерзан Марина Ивановна (судья) (подробнее) |