Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-1067/2017

№ 5-1067/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ишим 23 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего действующие наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: по постановлению от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - административный штраф, наказание исполнено в размере 250 рублей; по постановлению от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей, сведений об исполнении наказания не имеется; по постановлению от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей, наказание исполнено; по постановлению от <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - административный штраф, наказание исполнено в размере 250 рублей; по постановлению от <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - административный штраф, наказание исполнено в размере 250 рублей; по постановлению от <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - административный штраф, наказание исполнено в размере 250 рублей; по постановлению от <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - административный штраф, наказание исполнено в размере 250 рублей,

у с т а н о в и л:

11.06.2017 в 09 часов 40 минут около дома № 18 по улице Литвинова в городе Ишиме Тюменской области водитель транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

По данному факту 11.06.2017 старшим инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания в 13 часов 23.06.2017 у мирового судьи по адресу: <...>, уведомлен надлежаще в протоколе об административном правонарушении, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.. С ходатайством об отложении судебного разбирательства ФИО1 в суд не обратился, сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 11.06.2017, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2017, в соответствии с которым основанием отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; протоколом от 11.06.2017 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 1) в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником дорожно-патрульной службы; информацией, содержащейся в рапорте должностного лица, видеозаписью на диске.

Пунктом 2.3.2 ПДД на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законно и обоснованно в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Процедура направления на медицинское освидетельствование сотрудником ДПС соблюдена, что следует из видеозаписи. Водитель ФИО1 предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию уполномоченного должностного лица.

Самообращение в медицинскую организацию для прохождения медицинского освидетельствования законом не предусмотрено.

По данным ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО1 не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судима по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Суд считает, что материальное положение ФИО1 не позволит ему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, по протоколу он не работает, а потому уплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца с уплатой по 10 000 рублей ежемесячно.

На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Уплату административного штрафа в размере 30 000 рублей рассрочить на срок три месяца с уплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский»)

ИНН: <***> БИК: 047102001 КПП: 720501001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код ОКТМО: 71705000 Наименование банка: отделение Тюмень, г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 01 6000 140 Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810372170190009967. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. Квитанции об уплате штрафа необходимо представлять ежемесячно в канцелярию мировых судей адресу: <...>, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.И. Камерзан