Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017

№ 5-276/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 29 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области Исаян Э.А.,

с участием помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Кузнецовой Ю.Ю.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 4 апреля 2017 года, около 18 часов 00 минут, по адресу: <...>, кВ.1, оскорбил <ФИО1>, то есть унизил его честь и достоинство в неприличной форме.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание на усмотрение суда.

Представитель Прокуратуры Кагальницкого района Ростовской области помощник прокурора Кузнецова Ю.Ю., в судебное заседание явилась, просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП и назначить наказания в рамках санкции данной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении административного производства от 05.05.2017 года, заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО2 от 05.05.2017 года; объяснением <ФИО1>, из которых следует, что ФИО2 высказался в его адрес нецензурную брань; объяснениями ФИО2 от 05.05.2017 г., в постановлении по делу об административном правонарушении, согласно которым он вину признал и в содеянном раскаялся; видеозаписью.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО2, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 Кодекса РФ об АП - раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф переводится на счет № 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 41511690010016000140, получатель: УФК по РО (Прокуратура Ростовской области).

Разъяснить ФИО2, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью Зерноградского судебного района судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской областив течение десяти суток.

Мировой судья Э.А. Исаян