Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении № 5-123/17

«27» июня 2017 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного района г. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, <АДРЕС>,

установил:


Постановлением от 31.12.2016 ФИО3 <ФИО> назначено наказание за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Штраф ФИО3 <ФИО> в установленный законом срок не уплатил.

По данному факту 06.05.2017 ИДПС ОГРИ Волжского района в отношенииФИО3<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления на мобильный телефон, указанный в протоколе об административном правонарушении, «смс-извещения», о причинах неявки суду не сообщил. Данные извещения в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», являются надлежащими.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО3<ФИО> не поступало.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО3 <ФИО>

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление от 31.12.2016 ФИО3 <ФИО> получил лично 31.12.2016.

Данное постановление от 31.12.2016, вступило в законную силу 11.01.2017, т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, ФИО3 <ФИО> обязан был уплатить штраф не позднее 14.03.2017, однако данной обязанности не исполнил. Таким образом, с 15.03.2017 усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.

ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств обжалования постановления от 31.12.2016, отсрочки (рассрочки) уплаты штрафа, либо уплаты штрафа в установленный законом срок не представил.

При таких обстоятельствах, совершение ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО3 <ФИО> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достаточность, относимость и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.

Сведения об имущественном положении ФИО3 <ФИО> им не представлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО3 <ФИО> не уплатил административный штраф по постановлению от 31.12.2016 за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ФИО3 <ФИО> следует определить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***>, Отделение Самара, КБК 18811643000016000140, БИК 043601001, ОКТМО 36614000, УИН 18810463170280004790, а оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю для обращения взыскания на имущество.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Хамидуллина



Суд:

Судебный участок № 42 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хамидуллина Наталья Андарзяновна (судья) (подробнее)