Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 05-0003/2801/2025Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района - Административное о назначении административного наказания г. Ханты-Мансийск 13 января 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-3-2801/2025, возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... 02.11.2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО2, проживающий по адресу: ..., г.Ханты-Мансийск, не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 40000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №ВП-37п/2024/01-СА от 16.08.2024 года. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступило. Уважительная причина не явки судом не установлена. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанных обстоятельств судом не установлено, и мировой судья продолжил рассмотрение в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Защитник ФИО2 – адвокат .... в судебном заседании, поддержал доводы изложенные в ходатайстве о прекращении производства по делу и просил прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 КоАП РФ, указав, что постановление о назначении штрафа в размере 40000 руб. вступило в законную силу 03.09.2024г., однако ФИО2 был задержан 22.08.2024г. и в последующем ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднакратно продлялась и в настоящий момент он находится в СИЗО г.Тюмени. В связи с чем ФИО2 не мог оплатить штраф в предусмотренные сроки. Нормами КоАП РФ не предусмотрено назначение защитника за счет государства. Вредные последствия от неуплаты ФИО2 штрафа не наступили. Правонарушение предусмотренное ч. 1 сьт.20.25 КоАП РФ может быть совершено только умышленно. Умысла на правонарушение у ФИО2 не было. Заслушав защитника, изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее. Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанных действий, то есть в неуплате штрафа в установленный законом срок, подтверждается исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении от 06.12.2024 года; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 16.08.2024 года, вступившего в законную силу 03.09.2024, согласно которого ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей, - копией постановления Правительства ХМАО – Югры «О службе контроля ХМАО – Югры» от 22.09.2012 г. №356-п; - сообщением КУ «Региональный центр бухгалтерского учета» от 07.11.2024г. и выпиской из реестра документов о начислениях из ГИС ГМП, согласно которых ФИО2, назначенный штраф по состоянию на 06.11.2024г. не оплачен; - чеком по операции, согласно которого штраф оплачен 09.01.2025г.; - поручением об оплате штрафа от 09.01.2025г. Также судом исследованы, представленные защитником постановление о возбуждении уголовного дела от 08.08.2024г., протокол задержания от 22.08.2024г., постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 23.08.2024г., постановления о продлении срока содержания под стражей от 03.10.2024г. и от 25.12.2024г. Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная по уголовному делу не освобождает лицо, привлеченное к административной ответственности от уплаты штрафа и не является основанием для продления срока уплаты штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В связи с чем не могут быть приняты во внимание доводы защитника о том, что ФИО2 не мог оплатить штраф в связи с тем, что находился по стражей. Кроме, того как следует, что из чека по операции и поручения ФИО2 штраф оплачен по поручению ФИО2 его защитником Хавролевым Ю.А. 09.01.2025г. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 имел возможность для оплаты штрафа путем дачи поручения иному лицу и ранее. Более того, как следует из копии постановления Ханты-Мансийского районного суда от 03.10.2024г. по состоянию на 03.10.2024г. у ФИО2 имелся защитник .... Также избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу не являлась уважительной причиной не явки для составления протокола об административном правонарушении. Поэтому тот факт, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии ФИО2 не свидетельствует о нарушении его прав. Таким образом, вина ФИО2 и его действия по факту неуплаты штрафа в установленный законом срок нашли свое подтверждение. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть совершенного им правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере восьмидесяти тысяч (80 000) рублей. В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Служба контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) Счет (ЕКС): 40102810245370000007 Номер счета получателя: 03100643000000018700 Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по ХМАО – Югре г.Ханты-Мансийск БИК 007162163 ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО – 71871000 КБК – 66011601072019000140, УИН 0355693500000000011883758 Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района ФИО1 Судьи дела:Худяков А.В. (судья) (подробнее) |