Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 1-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2017 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1 с участием государственного обвинителя прокурора Бураевского района РБ Идрисова <ИО>., защитника Махмутова <ИО> адвоката Бураевского филиала БРКА (ордер №087141 от 04.05.2017 года), при секретаре Вагаповой Г.Ф. рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <ИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, гр.Российской Федерации, образование среднее, женатого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> район РБ, <АДРЕС>, ул.М.Вахитова <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания ФИО2 <ИО> предъявлено обвинение в том, что 18 октября 2016 года около 23.45 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном по адресу:д<АДРЕС> района РБ, действуя умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений к своей супруге ФИО2 <ИО5> на почве ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, кулаком руки один раз ударил в область лица последней, причинив тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде: поверхностной ушибленной раны слизистой верхней губы справа, которые по своему характеру не влечет кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человеку.

Подсудимый ФИО2 <ИО> постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ от 19.12.2016 года был обьявлен в розыск. ФИО2 <ИО> было направлено ходатайство о том, что находится за пределами Республики <АДРЕС> в <АДРЕС>, не может явится на судебное заседание на судебный участок мирового судьи по <АДРЕС> району РБ. Просит суд рассмотреть дело в общем порядке в его отсутствие. Подсудимому ФИО2 <ИО> копия обвинительного акта вручена 14.11.2016 года(л.д.80). ФИО2 <ИО> 17.11.2016 года под роспись лично на судебном участке получил копию постановление о назначении судебного заседания по уголовному делу, суду заявил ходатайство о согласии об уведомлении СМС сообщением, также надлежаще был извещен СМС сообщением о времени и месте проведения судебного заседания. ФИО2 <ИО> находится за пределами Республики<АДРЕС>, его участие на судебном заседании затруднительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть материалы уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО2 <ИО> при участии защитника Махмутова <ИО>

Согласно ст.247 ч.4 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Гос.обвинитель Идрисов <ИО>., защитник Махмутов <ИО> потерпевшая ФИО2 <ИО> выразили согласии на проведение судебного заседания без участия подсудимого ФИО2 <ИО>

Защитник Махмутов <ИО> высказался о необходимости прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 п.2 и ч.2 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в связи с принятием ФЗ « О внесении измененийв статью 116 УК РФ» от 07.02.2017 года.

Гособвинитель Идрисов <ИО>., потерпевшая ФИО2 <ИО> не возражали.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно ФЗ « О внесении изменений в статью 116 УК РФ» от 07.02.2017 года, статья 116 УК РФ в новой редакции гласит: «побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.24 УПК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 <ИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ на основании ч.1 п.2 и ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 <ИО> ФИО2 <ИО> защитнику Махмутову <ИО> прокурору Бураевского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтачевский межрайонный суд в течение десяти суток с момента провозглашения.

Постановление вступило в законную силу 16.05.2017 года.

Мировой судья согласовано ФИО1