Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 4-74/2017Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 1 Решение по административному делу «02» февраля 2017 года с.НоваяУсмань Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ярчекно О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях в РФ, в отношении Ярченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предъявившей паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Новоусманском районе, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области <ФИО2>, <ДАТА4> около 00 час 00 мин. по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, п. Воля, ул. <АДРЕС>, Ярчекно О.Н совершила мелкое хищение путем кражи 121 кг. угля, марки АМ, стоимостью 966 руб. 10 коп., принадлежащего МКОУ «Бабяковская СОШ № 1». Действия Ярченко О.Н. квалифицированы сотрудником полиции по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Ярченко О.Н. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объем, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что имеет финансовую возможность выплатить административный штраф. Иных заявлений и ходатайств от нее не поступило. Выслушав Ярченко О.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.7.27. КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Данный факт подтверждается предоставленным административным материалом: - протоколом об административном правонарушении, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило; - заявлением завхоза МКОУ «Бабяковская СОШ № 1» <ФИО3>, который просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленных лиц, которые <ДАТА4> около 00 час. 00 мин. совершили с территории школы, по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, п. Воля, ул. <АДРЕС>, кражу примерно 150 кг. угля; - письменными объяснениями <ФИО4>, в которых он поясняет, что работает в должности кочегара МКОУ «Бабяковская СОШ № 1». В вечернее время <ДАТА5> он находился на территории школы, когда к нему подошли лица цыганской национальности и спросили разрешения взять немного угля для обогрева, на что он ответил отказом, после чего они ушли. Далее он видел, как кто-то загрузил один полиэтиленовый пакет и 2 ведра углем, находящимся на территории школы, после чего скрылся с похищенным; - письменными объяснениями Ярченко О.Н., в соответствии с которыми, примерно в 00 час. 00 мин. <ДАТА4> она совершила тайное хищение 1 полиэтиленового мешка и 2 ведер угля с территории МКОУ «Бабяковская СОШ № 1», после чего распорядилась им по прямому назначению (для отопления собственного дома); - письменными объяснениями <ФИО5>, в соответствии с которыми <ДАТА4> около 00 час. 00 мин. к нему обратилась ранее знакомая Ярченко О.Н., с просьбой помочь перевезти ей уголь от здания Бабяковской СОШ, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, п. Воля, ул. <АДРЕС>, к себе домой, на что он ответил согласием; - протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым суммарная вместимость угля в 2 ведра и один полиэтиленовый мешок составляет 121 кг., измерения произведены с применением напольных весов марки РП - 200, 1989 года выпуска, - счетом, в соответствии с которым стоимость угля марки АМ, поставленного в МКОУ «Бабяковская СОШ № 1» <ДАТА6> в количестве 10 тонн, составляет 161016, 95 руб., из расчета 8050,85 руб. за тонну; - справкой - расчетом, в соответствии с которой стоимость 121 кг. угля, марки АМ, составляет 966 руб. 10 коп.; - показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, полученными в ходе судебного разбирательства. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Учитывая, что размер материального вреда, причиненного МКОУ «Бабяковская СОШ № 1» не превышает 1000 руб., действия Ярченко О.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, является грубым нарушением, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с п. 10 ч. 1 указанной статьи - совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом вышеизложенного, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11, мировой судья Ярченко <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области ГУ России по Воронежской области, ИНН 3666026374, КБК 18811690050056000140, БИК 042007001, р/с 40101810500000010004, КПП 366601001, в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, ОКТМО 20625000, идентификатор 1888361702036033638. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, тел.: (847341) 5-52-82. Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 дней. Мировой судья М.В.Торощин Суд:Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Торощин Максим Викторович (судья) (подробнее) |