Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 05-0149/6/2025

№ дела 5-149/6/2025

УИД 24MS006-01-2025-000485-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года г. Ачинск Красноярского края

мкр.5, д. 3

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2025 года в 10 часов 49 мин. ФИО1, находилась в здании Ачинского городского суда Красноярского края, расположенное по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: имела шаткую походку, несвязную речь, запах алкоголя из полости рта. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам покинуть здание суда ФИО1 ответила отказом, что противоречит установленным Правилам поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 273 от 19.04.2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, будучи извещенная надлежащим образом, о чем свидетельствует получение ею извещения, причины неявки суду неизвестны.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, поддерживать в них общественный порядок.

Согласно ч. 1 ст. 14 вышеуказанного закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 3.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 273 от 19.04.2024 года, определено, что посетители, находясь в помещении судов обязаны, помимо прочего: соблюдать установленный порядок деятельности судов; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами их служебных обязанностей.

В здании судов посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения (пункт 4.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 273 от 19.04.2024 года).

Виновность ФИО1 подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2025 года; актом об обнаружении признаков правонарушения от 11.02.2025 года; рапортом мл.судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 11.02.2025 года.

ФИО1 ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ не привлекалась.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 246001001, получатель – УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), р/с <***>, банк получателя Отделение Красноярск, корсчет 40102810245370000011, КБК 43911601173010000140, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН ……

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 3-5, 3-7.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова