Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017

Дело № 5-125/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 марта 2017 года г. Мурманск


Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении: директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, нарушение срока представления документов (информации) допущено директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сорокиным В.В.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. "з" п. 3).

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно сведений, внесенных в Единого государственный реестр юридических лиц адрес (место нахождение) юридического лица указан <АДРЕС>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска.

В силу требований статьи 29.4 КоАП РФ, в случае если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска.

Копию настоящего постановления направить в ИФНС России по городу Мурманску и Сорокину В.В., для сведения.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Н.В. Лебедева