Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-549/2017Судебный участок №2 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 7.27 Решение по административному делу 14 июня 2017 года г. Уфа, К. Маркса, 52/1 Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан А. Ф. Сахабутдинова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лин <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего администратором на автомойке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА1> составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> в отношении Лин <ФИО>. по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что <ДАТА3> в 22.45 час. последний, находясь по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> похитил товар на общую сумму 773 руб. 94 коп., тем самым совершил мелкое хищение. В судебном заседании Лин <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Лин <ФИО>., изучив и оценив материалы дела, судья считает, что вина доказана: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА> определением; заявлением; рапортом; объяснениями; справками; копией постановления; протоколом о задержании. Действия Лин <ФИО>. следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, признание им вины, раскаяние. Обстоятельства, исключающие применение административного ареста, предусмотренные, ч. 2 ст. 3.9 <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, отсутствуют. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, судья Признать Лин <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток, срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 02.30 час. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А. Ф. Сахабутдинова Суд:Судебный участок №2 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сахабутдинова Айслу Филаридовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |