Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017Судебный участок №2 Зимовниковского района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 5/2-198/17 по делу об административном правонарушении 13 июня 2017 год п. ЗимовникиМировой судья судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области Ю.Ю. Мазур, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении: Глушко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения Глушко Н.А. 14.05.2017 года в 09 час 45 мин, на 30 км а/д Ростов-Семикаракорск-Волгодонск, управлял автомобилем Лада 211240, государственный регистрационный знак М <ОБЕЗЛИЧЕНО>обгоне транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Глушко Н.А. в судебномзаседании вину признал, в содеянном раскаялся. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Глушко Н.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 987367 от 14.05.2017г. (л.д.2) - схемой (л.д.3) - дислокацией дорожных знаков (л.д.4,5) Действия Глушко Н.А. мировойсудья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность и приходит к выводу о необходимости назначения в виде штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья ПОСТАНОВИЛ Глушко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, перечислив на следующие реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013 КПП 616401001, БИК 046015001, р/с 40101810400000010002 ОКТМО 60701000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810461176010027756. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья Ю.Ю.Мазур Суд:Судебный участок №2 Зимовниковского района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мазур Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |