Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

Судебный участок № 34 Тигильский район (Камчатский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.21.2 ч. 1



Решение по административному делу

Дело №5-11/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


с. Тигиль «18» января 2017 года


Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Калацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту нарушения правил перевозки опасных грузов в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 15 кв. 14.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> госинспектор БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России старший лейтенант полиции <ФИО2> составил протокол 41 АВ 123035 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, в связи с тем, что он <ДАТА4> в 13 час. 00 минут на автодороге <АДРЕС>, на расстоянии 29 км. 950 м. от с. Тигиль, управлял автомобилем Урал <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, перевозил горюче-смазочные материалы - бензин АИ-92, не имея свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.

Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ - перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Исследовав материалы дела, из которых следует, что <ФИО1><ДАТА4> в 13 час. 00 минут на автодороге <АДРЕС>, на расстоянии 29 км. 950 м. от с. Тигиль, управлял автомобилем Урал <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, перевозил горюче-смазочные материалы - бензин АИ-92, не имея свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, чем нарушил п. 2.1.1, 23.5 ПДД, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан:

иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Объектом правонарушения, предусмотренным статьей 12.21.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражаются в нарушении правил перевозки опасных грузов.

По ч. 1 данной статьи ответственность наступает в случае невыполнения установленных правил перевозки соответствующих грузов автомобильным транспортом. Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, действовавшие на день совершения административного правонарушения, утверждены Приказом Минтранса России от 8 августа 1995 г. N 73 (с изм. и доп.).

Водители транспортных средств, перевозящих опасные грузы, должны иметь допуск к перевозке таких грузов, аварийную карточку системы информации об опасности, информацию о свойствах перевозимых грузов.

Юридическое значение при рассмотрении данного дела имеют такие обстоятельства, как что или кто перевозится, габариты и вес перевозимого груза, наличие сопроводительных, в том числе разрешительных документов на груз, приспособленность транспортного средства к перевозкам данного вида, место размещения пассажиров.

Как установлено судом <ФИО1> работает в должности водителя в ООО «Комтранснефть» и занимается перевозкой горюче-смазочных материалов. Согласно объяснениям <ФИО1> от <ДАТА3> он выехал <ДАТА3> в рейс по маршруту <АДРЕС> на автомобиле Урал <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус для перевозки горюче-смазочных материалов, а именно бензина АИ-92. Транспортное средство было исправно, выезд осуществлен с разрешения <ФИО4> В 30 км. от с. Тигиль, в условиях снегопада и плохой видимости дороги, <ФИО1> совершил съезд в кювет с левой стороны дороги с дальнейшим опрокидыванием автомобиля на левую сторону.

<ФИО1> перевозил опасный груз по маршруту <АДРЕС> без свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов. Срок свидетельства истек <ДАТА6>

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, кроме его признательных объяснений подтверждается:

Копией объяснений <ФИО1> от <ДАТА3>, копией схемы происшествия от <ДАТА3>, фото таблицей, копий водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов с истекшим сроком действия.

Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, совершенного при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, как перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов.

Протокол об административном правонарушении, другие протоколы суд считает достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как они согласуются друг с другом, с позицией нарушителя в момент составления протокола.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

При назначении <ФИО1> административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000-00 (двух) тысяч рублей.


При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Сумма штрафа подлежит перечислению в течении 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю), ИНН 4101123158, КПП 410601001, расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30832000, КБК 18811630020016000140, назначение платежа: протокол №41 АВ 123035, УИН 18810441170140000019, постановление №41 АВ 123035. Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.Копия верна

Мировой судья М.Н. Симонович



Суд:

Судебный участок № 34 Тигильский район (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симонович Марина Николаевна (судья) (подробнее)