Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-320/2017

Решение по административному делу

Дело №5-____/2017г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


22 мая 2017г г. Орел И.О. Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18 административное дело по ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношенииГЕРАСИНА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Орла, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут водитель Герасин <ФИО2>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, двигаясь в районе <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, допустил столкновение с транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, под управлением <ФИО3>, двигающегося в попутном направлении справа, после чего водитель Герасин С.А. оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании Герасин С.А. с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, показал, что повреждений на своем и автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> не увидел, поэтому решил, что они отсутствуют и уехал.

Вина Герасина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА6> копией паспорта; сведениями о привлечении к административной ответственности Герасина С.А.;рапортом по ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9> объяснениями <ФИО3>, Герасина С.А., схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортом от <ДАТА6> инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД <ФИО4>

В судебное заседание потерпевший <ФИО3> не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт дорожно-транспортного происшествия.

В силу абз.4 ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г №1090 «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Условием возникновения обязанности у водителя действовать в соответствии с п.2.5 ПДД РФ, является осознание им того, что имело место дорожно-транспортное происшествие и что он причастен к данному дорожно-транспортному происшествию.

При таких обстоятельствах мировой судья признает, что имел место факт дорожно-транспортного происшествия, а значит, у водителя Герасина С.А. возникла обязанность выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Мировым судьей достоверно установлено, что у Герасина С.А. должно было быть осознание того, что произошло ДТП, и он причастен к нему как водитель поврежденного автомобиля, последний повредил другой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС от удара при столкновении при движении.

Так, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Водитель Герасин С.А. в нарушение ПДД РФ покинул место происшествия, тем самым не исполнил обязанности, возложенные на него законодательством, что подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств по делу.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Герасина С.А. возможности выполнения предусмотренных пп.2.5 ПДД РФ обязанностей как участника ДТП, в материалах дела не имеется.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Наличие повреждений на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС подтверждается справкой о ДТП от <ДАТА9>, где зафиксированы повреждения транспортных средств.

Указанные обстоятельства, а также характер повреждений на двух транспортных средствах, их месторасположение, свидетельствуют о том, что контакт транспортных средств был очевиден для Герасина С.А.

При наличии указанных обстоятельств в действиях Герасина С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Герасину С.А. административногонаказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Герасина С.А. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герасина С.А. судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного Герасина С.А. административного правонарушения, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, при наличии смягчающих, последней следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Герасина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.


Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.О. Мирового судьи Е.В.Дроздова