Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело <НОМЕР>

Поступило <ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38

<ДАТА2> 15 час. 40 мин. с. <АДРЕС>

Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности, хронических заболеваний, специальных званий не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4><ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 3 000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ. Постановление обжаловано и опротестовано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО2> не предоставлялась.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, пояснил, что штраф не оплатил вовремя, поскольку не было реквизитов. В случае привлечения к административной ответственности просил назначить наказание в виде административного штрафа. Иных пояснений не представил.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами административного дела.

Согласно требованиям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.

<ФИО2> не было представлено суду доказательств указывающих на уважительные причины неуплаты административного штрафа в срок установленный законом.

С учетом изложенного, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие уважительных причин неуплаты административного штрафа.

Довод <ФИО2> о том, что ему достаточно назначить наказание в виде штрафа, суд во внимание не принимает, поскольку из представленных материалов следует, что он не трудоустроен. Также суд принимает во внимание, что на иждивении у <ФИО2> находятся два несовершеннолетних ребенка, кроме того в настоящее время он не выплатил административный штраф, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера административного наказания суд исходит из обстоятельств дела, личности виновного.

Руководствуясь ст.ст.23.1., ст.29.9, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут <ДАТА2>.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>