Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-440/2025

Дело № 5-440/2025 УИД 50MS0270-01-2025-004104-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рошаль Московской области 05 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Мосенз А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, установил: ФИО3, будучи лицом, ранее судимым, в отношении которого решением Калининского районного суда Тверской области от 09.06.2025, вступившим в законную силу апелляционным определением Тверского областного суда от 30.07.2025, установлен административный надзор и установлены административные ограничения, одним из которых установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно 26.10.2025 в 23 час. 00 мин. ФИО3 отсутствовал по адресу регистрации: <АДРЕС>. Ранее 06.10.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлениями АБ №00072230 от 06.10.2025, АБ №00072231 от 06.10.2025 ему были назначены наказания в виде штрафов в размере 1100 руб., 1000 руб. Назначенное административное наказание в виде штрафа не исполнено. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении АЕ № 0072233 от 28.10.2025. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, пояснил, что не может проживать в этой квартире, слышит посторонние голоса, звуки. 26.10.2025 находился у своей знакомой в городе Шатура. Остальные установленные административные ограничения соблюдает. Исследовав административный материал, изучив и оценив обстоятельства дела всесторонне, полно и в совокупности, суд приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в действиях ФИО3 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АЕ № 0072233 от 28.10.2025 в отношении ФИО3, в котором отражено событие вменяемого административного правонарушения, то есть отсутствие его по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в 23 час. 00 мин. 26.10.2025 года (л.д. 3). Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его составлении ФИО3 событие административного правонарушения и вину в его совершении не отрицал; - рапортом инспектора ГОАН ОУПП и ПДН ОМВД России «Шатурский» <ФИО1> от 28.10.2025 об отсутствии ФИО3 26.10.2025 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (л.д. 2); - актом посещения надзорного лица от 26.10.2025 г. (л.д. 4); - вступившими 17.10.2025 г. в законную силу постановлениями о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - решением Калининского районного суда Тверской области от 09.06.2025, вступившим в законную силу апелляционным определением Тверского областного суда от 30.07.2025 об установлении ФИО3 административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующих суток (л.д. 8-12); - заключением о заведении дела административного надзора (л.д. 7); - предупреждением об административной и уголовной ответственности за неисполнение административного надзора с памяткой (л.д. 13); - объяснением ФИО3 (л.д. 5); - объяснением <ФИО2>, являющегося соседом по коммунальной квартире, который указал, что 26.10.2025 ФИО3 отсутствовал по месту проживания (л.д. 6); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого явка производится строго в соответствии с ним; - сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 17-20). Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Исполнение настоящего постановления поручить Шатурскому РО СП ГУФССП России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Мосенз