Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 3-197/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 3-197/2017
10 марта 2017 года
г. Кингисепп
Мировой судья участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 К.Т.К., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.3 и п. 4 ст. 289 НК РФ не представила в Межрайонную ИФНС России № 3 по Ленинградской области в установленный срок не позднее 28.04.2016 года налоговую декларацию (расчет) «Декларация о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов (с уч. валют)» за 3 месяца 2016 года. Указанная декларация направлена в налоговый орган по ТКС <ДАТА4> с нарушением установленного срока, то есть ФИО2 К.Т.К. совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо ФИО2 К.Т.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО2 К.Т.К.

Вина должностного лица ФИО2 К.Т.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- копией приложения <НОМЕР> к налоговой декларации, согласно которому налоговая декларация о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлена в налоговый орган по ТКС <ДАТА4> с нарушением установленного срока,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно пп. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Следовательно, на ФИО2 К.Т.К. как на руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» была возложена обязанность исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость с возглавляемой организации, и соблюдать сроки представления налоговой декларации.

Положениями ст. 15.5 КоАП РФ регламентировано, что за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ в бездействиях должностного лица ФИО2 К.Т.К., и ее вина в указанном административном правонарушении доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину должностного лица ФИО2 К.Т.К., не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО2 К.Т.К., совершение впервые правонарушения в области налогов и сборов, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кингисеппский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Бакай