Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-10/2017Судебный участок №67 мирового судьи Каширского судебного района (Московская область) - Уголовное Суть спора: 119 Дело № 1-10/2017г. о прекращении уголовного дела г. Кашира Московской области 13 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Леонова С.М., с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора Малюковой Е.А., обвиняемого Андриенко Е.С.1, защитника Поваляева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 10.04.2017г., при секретаре судебного заседания Жнакиной С.В., а также с участием потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Андриенко Е.С.1, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, Андриенко Е.С. согласно обвинительному акту 09.12.2016 года в г. Кашира Московской области совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 09 декабря 2016 года, примерно в 19 часов 00 минут Андриенко Е.С., находился в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке у квартиры <НОМЕР>, где в указанное время на пороге квартиры <НОМЕР> находилась <ФИО2>, проживающая в данной квартире и на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО2>, Андриенко Е.С. учинил конфликт, в ходе которого у Андриенко Е.С. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2> Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, с целью устрашения и запугивания, желая оказать на <ФИО2> психологическое воздействие, Андриенко Е.С, держа в руке пневматическую винтовку марки «Ваiка1» МР-512 № 16512066143, находясь на близком расстоянии от <ФИО2>, наставил на <ФИО2> указанную пневматическую винтовку, высказывая в ее адрес, угрозу убийством: «Я тебя убью!». <ФИО2>, испугавшись за свою жизнь и здоровье, закричала. На ее крик в коридор квартиры выбежал супруг <ФИО2> - <ФИО4>, который увидев происходящее, попытался успокоить Андриенко Е.С. Однако, Андриенко Е.С, не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>, не обращая на просьбы <ФИО4> прекратить и опустить оружие, продолжал удерживать указанную винтовку перед <ФИО2>, продолжая высказывать в ее адрес угрозу убийством: «убью»; Спустя какое-то время <ФИО4> еще раз потребовал от Андриенко Е.С. прекратить, опустить оружие вниз и уйти, либо он вызовет сотрудников полиции. После чего Андриенко Е.С. ушел. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Андриенко Е.С. был агрессивен, зол, находился в состоянии алкогольного опьянения, угрожал убийством, используя винтовку марки «Ваiка1» МР-512 № 16512066143, которая согласно заключения эксперта № 673 от 27 декабря 2016 года является пневматической, не относится к огнестрельному оружию, предназначена для производства выстрелов свинцовыми пулями калибра 4,5 мм. и пригодна для производства выстрелов, то у <ФИО2> имелись все основания опасаться осуществления высказанной 15 её адрес угрозы. Таким образом, Андриенко Е.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 1 19 УК РФ. От потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела, так как наступило примирение, причиненный вред заглажен. Претензий к Андриенко Е.С. не имеет. Обвиняемый, защитник поддержали ходатайство. Государственный обвинитель считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Рассмотрев ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как Андриенко Е.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Андриенко Е.С.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Андриенко Е.С.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: пневматическая винтовка марки «Ваiка1» МР-512 №16512066143, принадлежащая Андриенко Е.С.1, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Кашира, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: С.М. Леонова Суд:Судебный участок №67 мирового судьи Каширского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее) |