Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/17



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Анива «11» апреля 2017 года


И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

по <АДРЕС> району

мировой судья судебного участка <НОМЕР>

по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Чинский С.А.,

с участием:

государственного обвинителя

заместителя прокурора <АДРЕС> района Александрова С.А.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника в лице адвоката Сафина Р.Р.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре Голубевой Е.В.


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> юридически не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> неоднократно не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.


Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> обязан решением <АДРЕС> районного суда, <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, выплачивать алименты на содержание сына <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте, ежемесячно, с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного документа - судебного решения <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области, в отделе судебных приставов по <АДРЕС> району <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> ИП.

<ФИО1>, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи <ДАТА8> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившим в законную силу <ДАТА9>, отбыв <ДАТА10> назначенное наказание, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА9> по <ДАТА11><ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> действуя без уважительных причин, в нарушении указанного решения суда выплату денежных средств на содержание сына <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, ни разу не производил, подарков сыну не дарил, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в содержании малолетнего сына участия не принимал, официально не работал и мер к трудоустройству не принимал.

В результате <ФИО1>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, на содержание сына <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА11>, умышленно, неоднократно, без уважительных причин не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в соответствии с решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, алименты на общую сумму 40 231 рубль 18 копеек.

В судебном заседании <ФИО1> вину в содеянном признал полностью.


Подсудимый согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат и представитель потерпевшего <ФИО3> не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.


У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку <ФИО1> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником.


Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.


Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.


При назначении <ФИО1> наказания, суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что совершенное им деяние в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.


Суд учитывает личность виновного, который юридически считается не судимым, состоит на учете у психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, также состоит на учете у врача нарколога в <ФИО4> с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, не работает, не состоит на учете в качестве безработного, характеризуется по месту жительства отрицательно, при этом участковый уполномоченный полиции отмечает, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд в отношении <ФИО1> признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления.


Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО1> наличие на его иждивении несовершеннолетнего <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, поскольку судом установлено, что <ФИО1> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка и лишен родительских прав.


Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении <ФИО1> не находит.


Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, влияния назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде исправительных работ.


В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, при таких обстоятельствах суд не взыскивает с <ФИО1> судебные издержки.


Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.


Меру процессуального принуждения <ФИО1> - обязательство о явке - оставить прежней, по вступлению приговора суда в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с <ФИО1> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении.



Мировой судья С.А.Чинский