Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-33/2017




Решение по административному делу

Дело № 5 -33/2017 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Березники 25 января 2017 г.


Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края А.А. Шатуленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники дело об административном правонарушении в отношении Никитина Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, не подвергавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


14.01.2017 г. в 22 ч. 30 мин. ул. <АДРЕС> в г. Березники <АДРЕС> края, Никитин Е.В.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Никитин Е.В.1 не участвовал, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.7 Правила РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.6. ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вина Никитина Е.В.1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2017 г., в котором зафиксировано совершенное Никитиным Е.В.1 правонарушение, с протоколом он ознакомлен, не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, поскольку Никитин Е.В.1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.01.2017г., согласно которому результат освидетельствования составил 0,78 мг/л содержание этанола в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Никитин Е.В.1 согласен, что подтверждается его подписью; письменными объяснениями понятых о том, что в их присутствии Никитин Е.В.1 был отстранен от управления ТС, т.к. у него имелись признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения Никитиным Е.В.1 административного правонарушения; копией свидетельства о поверке; признанием вины.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судом не установлено, материалы дела суд принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц ГИБДД у суда сомнений не вызывает, поэтому у суда нет оснований не доверять им.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Никитина Е.В.1 документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, которыми написаны объяснения и замечаний по составлению протоколов не поступило. В объяснениях понятые указали, что все действия происходили в их присутствии, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены их права, предусмотренные КоАП РФ.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Никитина Е.В.1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Никитина Е.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Никитина Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) р/счет 40101810700000010003 в Отделение Пермь, г.Пермь; БИК: 045773001; ИНН: 5904140498; КПП: 590401001; ОКТМО: 57708000; л/с 04561146500; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810459170180001398, протокол: 59 БВ 476065 от 14.01.2017г.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Пермский край, г.Березники, улица Юбилейная, 11, с/у № 3 (3 этаж, 4 кабинет).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Березниковский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.


Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью. Мировой судья /подпись/ А.А. ШатуленкоКопия верна: Мировой судья



Суд:

Судебный участок №48 Березниковского городского округа (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шатуленко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ