Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-737/2025Судебный участок № 40 мирового судьи Дубненского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-737/2025/40 уч. УИД 50MS0040-01-2025-002352-23 11 сентября 2025 года г. Дубна МО Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (141891 <...>), в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>, 12.07.2025 года в 04 час. 05 мин. по адресу: <...> управлял автомашиной опель Астра гос. номер <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и 12.07.2025 года в 04 час. 58 мин. в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. По ходатайству ФИО1 протокол об административном правонарушении был направлен по месту его фактического жительства, в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 578702 от 12.07.2025 года, в котором указано, событие административного правонарушения, совершенного ФИО1; - протоколом 50 ЕВ № 575448 от 12.07.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, по которому ФИО1 был отстранен от управления автомашиной опель Астра гос. номер К<НОМЕР> поскольку управлял с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Данный протокол составлен с применением видеозаписи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 140441 от 12.07.2025 года, согласно которого ФИО1 управлявший транспортным средством Опель Астра гос. номер <НОМЕР> был направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где ФИО1 отказался от его прохождения, о чем поставил запись «отказываюсь» и свою подпись. Данный протокол составлен с применением видеозаписи; - видеозаписью от 12.07.2025 года, имеющейся в материалах дела, по факту совершенного правонарушения ФИО1 При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт невыполнения водителем ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола ФИО1 не оспариваются. Существенных нарушений норм закона при составлении материалов дела, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО1 совершении вышеуказанного правонарушения, и в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние опьянения, тогда как пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с использование источника повышенной опасности и безопасностью дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, что он ранее не привлекался к административной ответственности, полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 45000 руб. 00 коп., с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) года и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3 рабочих дней в органы ОГИБДД. При уклонении от сдачи данного удостоверения срок лишения права прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Дубна) ИНН <***>; КПП 501001001, кор/счет 40102810845370000004, номер счета получателя 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46718000, УИН 18810450250610001414. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу. Мировой судья: Егорова Л.Н. Судьи дела:Егорова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |