Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017

Решение по административному делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск 03 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края Зуева О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Симонова <ФИО1>,

у с т а н о в и л:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с прилагаемыми к нему документами в отношении Симонова Р.О.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФВ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

В представленном протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на последствия нанесения побоев - телесные повреждения, причиненные <ФИО2> при этом представленное судье экспертное заключение содержит указание на их причинение. Кроме того, представленные судье материалы не содержат сведений о привлечении Симонова Р.О. к административной ответственности, что не позволяет установить наличие в действиях Симонова Р.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства влияют на квалификацию деяния, существенны. Суд в рамках рассмотрения дела не может установить такие обстоятельства, выйти за рамки предъявленного протоколом об административном правонарушении обвинении, поскольку это может повлечь ухудшение положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, влекут неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении следует возвратить должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Возвратить в МО МВД России «Соликамский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Симонова <ФИО1> в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.



Мировой судья О.М. Зуева