Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерациисело Упорово 13 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области ФИО4, с участием: государственного обвинителя- прокурора Упоровского района Тюменской области Гуммера В.И., потерпевшего: ФИО5, подсудимой: ФИО6, защитника - адвоката Сильченко А.Г., предоставившего удостоверение № 1313 от 28.01.2014 года и ордер № 54 от 10.01.2017 года, при секретаре: Предеиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-15/2017-3м в отношении ФИО6, <ДАТА4>, имеющей основное общее образование, не работающей, не являющейся инвалидом, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «В» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 03.01.2017 года около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений к сожителю <ФИО1>, с целью причинения легкого вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и относясь к ним безразлично, с применением предмета ножа, используемого в качестве оружия, которым можно причинить вред здоровью человека, нанесла один удар ножом в область живота слева <ФИО1>, чем причинила ему рану брюшной стенки слева, повлекшая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст.115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО6 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением. Вред, причиненный ФИО5<ФИО2> заглажен, <ФИО3> принесла свои извинения, претензий он не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения со стороны подсудимой.

Подсудимая ФИО6 не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении неё по нереабилитирующим основаниям и пояснила, что вину признает полностью, раскаивается, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. На рассмотрении дела по существу не настаивает. Защитник считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО6, обвиняемой по п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, претензий у потерпевшего не имеется. Выслушав стороны, заключение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимая ФИО6 судимостей не имеет, характеризуется удовлетворительно, вину признала, в содеянном раскаялась, совершила преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, загладила причиненный вред, претензий потерпевший не имеет, и обратился к суду с просьбой о прекращении производства по делу в связи с примирением, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 239 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № 1-15/2017-3м в отношении ФИО6 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство нож - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья (подпись) Копия <ДАТА>