Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 05-1337/157/2025

Судебный участок № 157 района Хорошёво-Мнёвники - Административное



Дело № 5-1337/157/2025

УИД 77MS0427-телефон-телефон-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес, бульвар генерала Карбышева, дом 18), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, пом. 2/1, ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


дата по адресу: адрес, пом. 2/1, наименование организации не выполнило в срок законное предписание адресМосквы № 25-65-В02-00100 от дата об устранении выявленных нарушений, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

Законный представитель (защитник) юридического лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя (защитника) наименование организации.

Судом установлено.

В силу пунктов 1,2 части 2 статьи 90 Федерального закона от дата № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Закон № 248-ФЗ) в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля. Незамедлительно принять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по недопущению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или прекращению его причинения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном отзыве продукции (товаров), представляющей опасность для жизни, здоровья людей и для окружающей среды, о запрете эксплуатации (использования) зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов и о доведении до сведения граждан, организаций любым доступным способом информации о наличии угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям и способах ее предотвращения в случае, если при проведении контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что деятельность гражданина, организации, владеющих и (или) пользующихся объектом контроля, эксплуатация (использование) ими зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов, производимые и реализуемые ими товары, выполняемые работы, оказываемые услуги представляют непосредственную угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или что такой вред (ущерб) причинен.

Согласно ч. 1 ст. 92 Закона № 248-ФЗ органами, осуществляющими контроль за исполнением предписаний, иных решений контрольных (надзорных) органов (далее также - решения), являются контрольные (надзорные) органы, вынесшие решения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Закона № 248-ФЗ инспектор обязан своевременно и в полной мере осуществлять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений обязательных требований, принимать меры по обеспечению исполнения решений контрольных (надзорных) органов вплоть до подготовки предложений об обращении в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством.

ОАТИ адрес в отношении наименование организации вынесло предписание об устранении выявленных нарушений № 25-65-В02-00100 от дата, согласно которому необходимо организовать работы по ремонту малой архитектурной формы (детского оборудования – сломан МАФ – отсутствует конструктивный элемент детского оборудования) по адресу: адрес, срок исполнения которого дата, что является нарушением требований п.п. 7.7, 7.8 ГОСТ Р телефон «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

В срок, установленный для устранения выявленного нарушения, и предписание ОАТИ адрес наименование организации не выполнено.

С ходатайством о продлении сроков исполнения предписания наименование организации не обращалось.

Совершение наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 25-65-В02-00100/02 от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях,

- заданием на проведение выездного обследования №00250767200172689 от дата, согласно которому предметом выездного обследования является в том числе и оценка исполнения предписания;

- актом выездного обследования от дата;

- предписание ОАТИ адрес № 25-65-В02-00100 от дата, согласно которому необходимо организовать работы по ремонту малой архитектурной формы (детского оборудования – сломан МАФ – отсутствует конструктивный элемент детского оборудования) по адресу: адрес, срок исполнения которого дата;

- фотокопиями.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до сумма прописью; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью.

С учетом изложенного, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что наименование организации не выполнило в установленный срок законное предписание ОАТИ адрес № 25-65-В02-00100 от дата и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о своевременном принятии наименование организации всех зависящих от него мер для соблюдения требований действующего законодательства, в материалы дела не представлены.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013371572506509, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1337/157/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 157 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 157 адрес - Мневники адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Ширяева И.В. (судья) (подробнее)