Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-190/2017Судебный участок № 4 города Воткинска (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1>, в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - Варданян А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Варданян Артура Эдиковича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Варданян А.Э. <ДАТА3> в 01 час. 10 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, при управлении транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Варданян А.Э. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил о том, что в указанную дату находился на водительском сиденье в автомобиле марки ВАЗ у своего дома по адресу: <АДРЕС> район, д. Кварса, ул. <АДРЕС>, где употреблял спиртные напитки. Подъехали сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы, после чего, почувствовав от него запах алкоголя, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился и прошел освидетельствование. С результатом освидетельствования был не согласен, тогда сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем согласился. Прибыв по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ему врач предложила продуть в прибор, на что Варданян А.Э. попросился в туалет, в чем ему было отказано, предложение врача не исполнил, после чего врач написала в акте, что от медицинского освидетельствования он отказался. Полагает, что фактически от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Выслушав Варданян А.Э., огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Варданян А.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения Варданян А.Э. как водителем правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях; имеется подпись Варданян А.Э., подтверждающая вручение ему копии протокола; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Варданян А.Э. был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как водитель, управлявший им в 0 час. 10 мин. <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Кварса <АДРЕС> района УР, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; отстранение Варданян А.Э. от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Варданян А.Э. на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержано транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> передано на хранение на стоянку; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленным в отношении Варданян А.Э., в соответствии с которым у последнего по результатам прохождения освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Варданян А.Э. не согласился, о чем указал в акте; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым Варданян А.Э., управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3> в 0 час. 40 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта,; основанием для направления Варданян А.Э. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось его несогласие в результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3><НОМЕР>, составленного в отношении Варданян А.Э., в соответствии с которым от прохождения медицинского освидетельствования Варданян А.Э. отказался, что зафиксировано в акте врачом, имеется подпись врача и печать медицинского учреждения; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления правонарушения, задержания Варданян А.Э., проведении процедуры освидетельствования; - карточкой правонарушений, в соответствии с которой Варданян А.Э. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения; - карточкой операций с водительским удостоверением, в соответствии с которой Варданян А.Э. выдавалось водительское удостоверение, дата выдачи <ДАТА5> года; Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. Законность требования сотрудника полиции о прохождении Варданян А.Э. медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Порядок направления Варданян А.Э. на медицинское освидетельствование должностным лицом - инспектором ОГИБДД ГУ ММО МВД России «<АДРЕС> не нарушен. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения фактически подтвержден Варданян А.Э. в судебном заседании, что следует в том числе из его объяснений о том, что предложение врача продуть в прибор им не было исполнено. При этом в действиях (бездействии) Варданян А.Э. признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. С учетом изложенного, в судебном заседании достоверно установлено, что Варданян А.Э. <ДАТА3>, в 01 час. 10 мин. по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушив требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также тот факт, что совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается материальное положение Варданян А.Э. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Варданян А.Э. административное наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению и будет соответствовать цели административного наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, позволяющих принять решение о назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, мировой судья не усматривает. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признать Варданян Артура Эдиковича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР. Мировой судья <ФИО1> Реквизиты для уплаты штрафа Получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ <АДРЕС> лч 04131А67480), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 94710000, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Удм. Респ. Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УИН 18810418170130004455. Суд:Судебный участок № 4 города Воткинска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Казанцева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |