Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017Судебный участок мирового судьи №3 г. Первоуральска (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 по делу об административном правонарушении город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сухоплюева Л.М., в судебном участке <НОМЕР><АДРЕС> судебного района, расположенном по улице Медиков, 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТОКАР <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны, <ДАТА3> Токар С.В., находясь под административным надзором не находился по месту жительства по адресу <АДРЕС> в ночное время, таким образом нарушил п. 2 решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> При рассмотрении дела об административном правонарушении, Токар С.В. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 66 Г <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> Токар С.В., находясь под административным надзором не находился по месту жительства по адресу <АДРЕС> в ночное время, таким образом нарушил п. 2 решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>; - решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому в отношении Токар С.В. установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3>, Токар С.В., находясь под административным надзором, не находился по месту жительства по адресу <АДРЕС> в ночное время, таким образом нарушил п. 2 решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому Токар С.В. <ДАТА3> посещен по месту жительства улица <АДРЕС>. Двери в квартире никто не открыл. - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которому Токар С.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> - объяснением Токар С.В., согласно которого <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в действиях Токар С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражает повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Токар С.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Токар С.В. административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Токар <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с 11:30 часов <ДАТА1>. В срок отбытия наказания зачесть время содержания с 23:39 часов <ДАТА11> по 11:29 часов <ДАТА1>. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по городу <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района путем подачи жалобы. Мировой судья: Л.М. Сухоплюева Суд:Судебный участок мирового судьи №3 г. Первоуральска (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее) |