Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-755/2025

Дело № 5-131-755/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Шабанова Светлана Викторовна, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.<...>, дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 20 ноября 2025 года, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

27 октября 2025 года в 21 час. 15 мин. по ул. Центральная д. 1а в х. Новенький Среднеахтубинского района Волгоградской области, ФИО1 управлял транспортным средством «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. По данному факту 20 ноября 2025 года ст. ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Среднеахтубинскому району составлен протокол 34 АК 046178 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства его совершения подтвердил. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершенииуказанного административного правонарушения доказанной. На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 34 АК 046178 об административном правонарушении от 20 ноября 2025 года, согласно которому 27 октября 2025 года в 21 час. 15 мин. по ул. Центральная д. 1а в х. Новенький Среднеахтубинского района Волгоградской области, ФИО1 управлял транспортным средством «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение;

- протоколом 34 ХБ № 223748 от 27 октября 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); - актом 34 ХА № 026949 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 октября 2025 года и распечаткой технического средства к нему, согласно которым на основании результатов освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 004045, состояние алкогольного опьянения ФИО1, не установлено; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 023624 от 27 октября 2025 года, из которого следует, что ФИО1, 27 октября 2025 года в 21 час. 55 мин. был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 653 от 27 октября 2025 года, составленного КМОСО №1 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; - протоколом 34 РТ 022412 от 27 октября 2025 года о задержании транспортного средства «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и передаче на ответственное хранение на специализированную стоянку ООО «Алеко и К»; - справкой инспектора ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Среднеахтубинскому району о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения на права управления транспортными средствами не имеет, в списке лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится; - видеозаписью административного правонарушения и составления административного материала, приобщенной к материалам дела в качестве доказательства на диске, и иными материалами дела. Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», имеющего лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в соответствии с требованиями п.п. 13, 15 Правил освидетельствования..., утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, и п. 3, примечанием к п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, токсического или иного наркотического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта ФИО1 на основании справки от 17 мая 2025 года веществ, вызывающих опьянение, что согласуется с требованиями пункта 15 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) нарушен не был. Результаты медицинского освидетельствования, подтверждают, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно материалам, все процессуальные действия при составлении протоколов в отношении ФИО1 были совершены с применением видеозаписи.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность ФИО1, являющегося инвалидом 2 группы, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району) ИНН <***>, КПП 342801001, р/с <***>, ОКЦ №4 ЮГУ Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, к/сч 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18651000, УИН 18810434250130002839. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

По истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья С.В. Шабанова