Постановление от 15 ноября 2025 г. по делу № 5-789/2025

Дело № 5-789/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 ноября 2025 года город Орел И.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района города Орла Грудачёва К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Железнодорожного района города Орла, расположенного по адресу: <...>, каб. 14, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: набор к пиву из форели радужной с/с 150г в/у Океан в количестве 2 шт., после чего прошел кассовый терминал, не оплатив товар, чем причинил материальный ущерб на сумму 194 руб. 00 коп. с учетом НДС. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, однако возражал против взыскания с него ущерба в виде стоимости выезда сотрудников «Росгвардии» в размере 700 рублей. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил привлечь к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, одновременно просил взыскать с ФИО1 стоимость выезда сотрудников «Росгвардии» в размере 700 рублей, согласно договора на оказание услуг охраны имущества с использованием систем технических средств охраны Ю-022 от <ДАТА4> В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом оперативного дежурного от <ДАТА3>; - рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г. Орлу от <ДАТА>; - рапортом старшего полицейского батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию Железнодорожного и Северного районов) УВО по г. Орлу от <ДАТА3>; - отношением от <ДАТА3>;

- письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА3>; - справкой о стоимости товара от <ДАТА3>; - справкой о возврате товара от <ДАТА3>; - актом выборочной инвентаризации от <ДАТА3>; - товарной накладной от <ДАТА>; - копией ценника; - рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г. Орлу от <ДАТА3>. У суда нет оснований подвергать сомнению представленные доказательства, поскольку они получены с соблюдением административно-процессуального закона и составлены уполномоченными лицами. Мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО1 В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, является признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая, что ФИО1 возражает против взыскания с него заявленного представителем потерпевшего размера материального ущерба, мировой судья приходит к выводу о том, что заявление представителя потерпевшего не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, Б/счет 03100643000000015400 в ОКЦ № 4 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Орловской области г.Орёл, БИК 015402901, ОКТМО 54701000, кор/счет 40102810545370000046, КБК 80511601073010000140, УИН 0411871200005500002284089 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Разъяснить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» его право на обращение с исковым заявлением о возмещении имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Копию постановления об административном правонарушении направить в отдел полиции <НОМЕР> Управления Министерства внутренних дел России по <АДРЕС>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для сведения и вручить ФИО1 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

И.о. мирового судьи К.Ю. Грудачёва