Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-36/2025

Решение по административному делу

2025-03-20 23:20:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-20 23:20:45 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75MS0038-01-2025-000275-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-36/25 по делу об административном правонарушении г. Борзя 12 февраля 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Авдиенко<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 1, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-010, к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Авдиенко<ФИО><ДАТА4> в 01 час 08 минут управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, д. 8 г. <АДРЕС> края, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния нарушив тем самым п.п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем в отношении Авдиенко<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдиенко<ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдиенко<ФИО> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>).

Суд, исследовав письменные материалы дела, видеозаписи, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 14 ч. 2 ст. 13 Закона РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О полиции», сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от <ДАТА6>, сотруднику полиции предоставлено право составлять протокол об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д. При наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения. При рассмотрении данного дела судом установлено, что Авдиенко<ФИО><ДАТА4> в 01 час 08 минут управлял транспортным средством на ул. <АДРЕС>, д. 8 г. <АДРЕС> края, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе 75 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, указанный протокол Авдиенко<ФИО> не подписал, что подтверждено видеозаписью. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину Авдиенко<ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом инспектором ГИБДД ОМВД по Забайкальскому району. При рассмотрении данного дела судом установлено, что Авдиенко<ФИО> управлял транспортным средством с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. У Авдиенко<ФИО> имелись признаки опьянения, перечисленные п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу. Согласно справке ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району установлено, что Авдиенко<ФИО> имеет водительское удостоверение, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится.

Действия Авдиенко<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину Авдиенко<ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением <ФИО3> специального права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Авдиенко <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>,

р/с <***> банк получателя Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС>,

КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 76612151

БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810475250360001322 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение на имя Авдиенко <ФИО4> (9914900317 от <ДАТА8>) после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу сдать и хранить в ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья Валеева Н.Ю.