Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017

Дело №5-323-2017/1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 03 мая 2017 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Кемерово Куртобашева Ирина Юрьевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КРФоАП в отношении ФИО1 УСТАНОВИЛ: Решением Рудничного районного суда г.Кемерово от ***. ФИО1 установлен административный надзор срок, с установлением административных ограничений, в том числе, с установлением ограничения в виде, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, ФИО1 не находилась на момент проверки по месту жительства по адресу: г.кемерово, ***, в это время находилась у знакомых по адресу: г.Кемерово, по *** тем самым допустила несоблюдение административного ограничения, установленного решением суда. Ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФоАП постановлением от ***. В судебном заседании ФИО1 вину признала. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается помимо как его показаниями, данными в судебном заседании, также протоколом об административном правонарушении от ***., рапортом, объяснениями, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заключением, решением Рудничного районного суда г.Кемерово от ***. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Однако, так как ранее ФИО1 уже подвергалась административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФоАП, то ее действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КРФоАП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств того, что ФИО1 действовала в состоянии крайней необходимости мировому судье не представлено При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает возможным и необходимым назначить виновному лицу наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: И.Ю.Куртобашева