Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-485/2025Судебный участок № 172 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-485/2025 (суд.уч.172) Мировой судья судебного участка №172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Ю.Ф. Михалева, рассмотрев административное дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 17.09.2025 в 22.40 ФИО2, управляя автомобилем Фотон государственный регистрационный знак <НОМЕР> с п/п г/н <НОМЕР> 71 на 221 км + 900 м автомобильной дороги А108 г.о. Орехово-Зуево Московской области, выехал на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п. 1.3 ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о переносе рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Конституционный Суд РФ в определении № 6-0-0 от 18.01.2011г. указал следующее: «Из диспозиции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ». Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, т.к. создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние, как умышленно, так и по неосторожности. Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2, подтверждающейся протоколом об административном правонарушении 50АР №619277 от 17.09.2025, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией, рапортом инспектора ДПС 14БДПС <ФИО1>, карточкой операции с в/у. Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих обстоятельств, каковыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ГУ банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 770245001 р/сч <***> БИК 004525987 ОКАТО 46568000 ОКТМО 46568000 УИН 18810450256140011198 В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ , санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 172 судебного участка. Мировой судья: Михалева Ю.Ф. Судьи дела:Михалева Юлия Федоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |