Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017Судебный участок Тандинского кожууна (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело №5-258/17 19 апреля 2017 года с. Бай-Хаак И.о. мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва Ондар О.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ гражданина Куулар ***, *** года рождения, уроженца *** проживающего по адресу: *** Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.04.2017 года Куулар *** совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, предусматривала возможность назначения наказания за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Приложенная к материалам дела копия постановления мирового судьи о лишении специального права привлекаемого лица не вступило в законную силу, в связи с чем не имеется оснований для принятия протокола к производству. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП, мировой судья, Возвратить материалы в отношении Куулар *** о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» *** Разъяснить, что должностное лицо вправе устранить недостаток и вновь обратиться к мировому судье. И.о. мирового судьи: О.В. Ондар Суд:Судебный участок Тандинского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Негей Эльвира Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |