Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № 05-0642/85/2025

Судебный участок № 85 в Советском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Уклонение от отбывания обязательных работ (ст. 20.25, ч.4 КоАП РФ)



Дело №5-642/24(85)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес

(адрес, каб.4)

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Кан-Ван фио, паспортные данные к/с Алажа адрес, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей паспортные данные, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов паспортные данные...... ТП УФМС России по адрес в адрес,

У С Т А Н О В И Л :


дата судебным приставом-исполнителем ОСП №3 по адрес установлено, что ФИО1 уклоняется от отбывания 40 часов обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №85 в адрес от дата по делу №5-743/2024(85), что выразилось в том, что ФИО1 не приступил к отбытию административного наказания в виде обязательных работ без уважительных причин в период с дата по дата Как следует из докладной КГБУ СО «Пансионат «Солнечный», ФИО1 для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, в указанные учреждения не являлся, то есть совершил прогулы, причину своего отсутствия не пояснил, лист нетрудоспособности не предоставил.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном правонарушении признал, суду пояснил, что для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в период с дата по дата ода он не обратился без уважительных причин, работал. Был предупрежден, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- постановлением мирового судьи судебного участка №85 в адрес от дата, которое вступило в законную силу – дата;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от дата;

- постановлением от дата о направлении к месту отбывания наказания, согласно которому ФИО1 необходимо было в срок до дата приступить к обязательным работам в КГБУ СО «Пансионат «Солнечный»;

- предупреждением от дата;

- постановлением от дата о направлении к месту отбывания наказания, согласно которому ФИО1 необходимо было в срок до дата приступить к обязательным работам в КГБУ СО «Пансионат «Солнечный»;

- предупреждением от дата;

- докладной КГБУ СО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Солнечный» от 29.04.2025года, согласно которой ФИО1 не обращался для отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Согласно ч.1 ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса (ч.12 ст.32.13 КоАП РФ).

Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 уважительных причин, исключающих возможность приступить к исполнению наказания в виде обязательных работ, в материалы дела не представлены. С ходатайством в порядке ч.7 ст.32.13 КоАП РФ об освобождении от отбывания обязательных работ ФИО1 к суду не обращался.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Поскольку ФИО1 без уважительных причин в период времени уклонился от отбывания назначенного ему наказания в виде 40 часов обязательных работ, не обратившись в организацию для прохождения назначенного наказания, суд признает его виновным в совершении инкриминируемого правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, соразмерно тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Кан-Ван фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, местом отбывания наказания назначить спецприемник МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью, судебного участка №85 в адрес.

Мировой судьяфио

Копия постановления вручена « » ____________ дата

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата

Срок предъявления к исполнению: дата.



Судьи дела:

Юдина О.С. (судья) (подробнее)