Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1303/2017

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело 2-1303/2017



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


26 апреля 2017 года город Киров


Суд в составе мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Шкаредной О.С.,

с участием представителя истца ООО «ЮрВзыскание» - директора Носковой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮрВзыскание» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮрВзыскание» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> года, заключенному между ООО «Щедрые займы» и ответчиком. В обоснование иска указано, что <ФИО3>. по договору займа получил денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком до <ДАТА3> с начислением процентов в размере 2,3% за каждый день пользования займом. Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. <ДАТА4> между ООО «Щедрые займы» и ООО «ЮрВзыскание» заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, в соответствии с которым права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> года к <ФИО4>. были переданы в полном объеме истцу. Просит взыскать с <ФИО2> сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представителем истца исковые требования уточнялись, согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЮрВзыскание» директор Носкова <ФИО> заявила ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны.

В судебное заседание ответчик <ФИО2> не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, следовательно, может быть принят судом.

Истец предупрежден о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, в части, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску ООО «ЮрВзыскание» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> года и прекращения производства по делу.


Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ООО «ЮрВзыскание» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> года.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЮрВзыскание» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> года - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 15 дней.



Мировой судья Н.А. Кузнецова