Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017по делу об административном правонарушении 20 июня 2017 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары - мировой судья судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Самары Учайкина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-126/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 28.05.2017г. в 01 час 37 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, о чем 28.05.2017г. инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не отрицал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Основанием отстранения от управления транспортным средством, а также направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, что соответствует ч.6 приложения №1 приказа Минздрава России «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» №933н от 18.12.2015 года, закрепляющего критерии Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475. Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2017г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 28.05.2017г. в 01 час 37 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2017г., согласно которому 28.05.2017г. в 01 час 27 минут водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. При составлении протокола велась видеозапись, о чем имеется отметка в протоколе; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 28.05.2017г., согласно которому 28.05.2017г. в 02 часа у ФИО2 установлено состояние опьянения; - видеозаписью, приобщенной к материалам дела; - сведениями о нарушениях, согласно которым ФИО2 ранее к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ не привлекался. Судом установлено, что освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Согласно ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36701000, р/с <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810463170980044205. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи ФИО2, либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. Мировой судья И.Е.Учайкина Суд:Судебный участок № 34 Октябрьского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Учайкина Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |