Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-513/2025

Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону - Административное правонарушение



Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 5-1.2-513/2025 по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Толмачева К.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <АДРЕС><ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л:


Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.08.2025 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, из которого следует, что 04.08.2025 в 11 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, при проведении личного досмотра ФИО2, который прибыл на краткосрочное свидание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области к осужденному <ФИО1>, были обнаружены и изъяты 6 средств сотовой связи. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 04.08.2025 и направлен в суд для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обратился.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24.03.2005г. судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и, в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению ФИО2 суд считает данное лицо извещенным надлежащим образом.

Суд признает неявку ФИО2 неуважительной и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из положений частей 1, 3, 8 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что под режимом в исправительных учреждениях понимается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно подпункту 12.12 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года N110, осужденным к лишению свободы запрещается, помимо прочего, приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приведен в приложении N3 к настоящим Правилам). Приложением N 3 к Правилам определен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Пунктом 16 Приложения N3 к Правилам установлено, что к запрещенным предметам относятся, в том числе, фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Судом установлено что, 04.08.2025 в 11 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, при проведении личного досмотра ФИО2, который прибыл на краткосрочное свидание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области к осужденному <ФИО1>, были обнаружены и изъяты 6 средств сотовой связи.

Часть 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.08.2025, протоколом личного досмотра от 04.08.2025, протоколом изъятия вещей и документов от 04.08.2025, согласно которому в ходе досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: Redmi А3х (чёрного цвета), IMEI 1: 866048079373561, IMEI 2: 866048079373579; Redmi А3х (чёрного цвета) IMEI 1: 866048071567889, IMEI 2: 866048071567897; Redmi А3х (чёрного цвета) IMEI 1: 866048070892023, IMEI 2: 866048070892031; Redmi А3х (зеленого цвета) IMEI 1: 866048070426707, IMEI 2: 866048070426715; NOKIA RM-1133 (чёрного цвета), IMEI 1: 356010083696749, IMEI 2: 356010083696756; MAXVI C 20 (чёрного цвет), IMEI 1: 354973080964141, IMEI 2: 354973081484149, хранящиеся в ФКУ ИК-15 ГУФСИН Россиипо Ростовской области.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде минимального административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, предусмотренной санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 04.08.2025, а именно: Redmi А3х (чёрного цвета), IMEI 1: 866048079373561, IMEI 2: 866048079373579; Redmi А3х (чёрного цвета) IMEI 1: 866048071567889, IMEI 2: 866048071567897; Redmi А3х (чёрного цвета) IMEI 1: 866048070892023, IMEI 2: 866048070892031; Redmi А3х (зеленого цвета) IMEI 1: 866048070426707, IMEI 2: 866048070426715; NOKIA RM-1133 (чёрного цвета), IMEI 1: 356010083696749, IMEI 2: 356010083696756; MAXVI C 20 (чёрного цвет), IMEI 1: 354973080964141, IMEI 2: 354973081484149, хранящихся в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области.

Исполнение в части конфискации возложить на Ленинское РОСП г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Юридический адрес: <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Наименование: УФК по Ростовской области (ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области, л/сч <***>); л/сч: <***>; БИК: 016015102; р/сч.: 03100643000000015800; кор./сч.: 40102810845370000050; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г Ростов-на-Дону; ОКТМО: 60707000; ОГРН: <***>; ОКОПФ: 75104; ОКПО: 8557713; ОКАТО: 6040700; Код дохода: 32011601191010012140. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.

Мировой судья К.Е. Толмачева



Судьи дела:

Толмачева Карина Егишевна (судья) (подробнее)