Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-613/2025Судебный участок № 44 в Кировском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-613(44)/2025 УИД 55MS0044-01-2025-002629-72 <...> 6 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №44 в Кировском судебном районе в г. Омске Лазаренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11.07.2025 в 03:25 часов ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> повторно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании ФИО1, будучи надлежаще уведомленным, участия не принимал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Должностное лицо ПДПС ГАИ УВМД России по г. Омску в судебное заседание не явилось, извещалось судом надлежаще. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если таковое оставлено без удовлетворения. С учетом надлежащего извещения ФИО1, сроков привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены. Согласно ст. 28 Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими. Согласно п.2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В силу части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.10.2024. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Из материалов настоящего дела следует, что фактически водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъято у ФИО1 30.12.2024 по протоколу изъятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> вещей и документов. Таким образом, срок исполнения административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде лишения права управления транспортным средством, до 30.12.2024 был приостановлен и подлежит исчислению с момента изъятия водительского удостоверения с 30.12.2024. 14.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Омской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 27.01.2025. Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, 11.07.2025 в 03:25 часов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, повторно на ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 11.07.2025 в 03:25 часов ФИО1 на ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем свидетельствует протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> В 03:30 часов 11.07.2025 у ФИО1 при проведении освидетельствования на состояние опьянения установлено стояние опьянения, что подтверждается актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями алктектора. Согласно сведений из учета ИБД-Р УМВД России по Омской области, отсутствует информация о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Исследовав указанные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что протоколы фиксации правонарушения оформлены в соответствии с требованиями законодательства, отвечают требованиям допустимости доказательств по делу об административном правонарушении. С учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд убежден, что по состоянию на 11.07.2025 ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из положений части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что привлечение к административной ответственности по данной норме невозможно, если конкретные действия водителя, лишенного права управления транспортными средствами, по управлению транспортным средством, совершенные им повторно, содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Фактические действия ФИО1 в виде повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, не являются элементом объективной стороны состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья по делу не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает совершение настоящего административного правонарушения в состоянии опьянения. При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность обстоятельств, пренебрежение к исполнению ранее назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску, л/с <***>), КПП 550701001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, УИН 18810455250590023058. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что согласно ч.1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске. Мировой судья В.С. Лазаренко Судьи дела:Лазаренко Вера Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |