Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Тюменская область,

город Заводоуковск 12 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Дегтяревой С.В., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Иванова С.Б. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>м в отношении

ФИО3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2017 года около 03 часов 00 минут ФИО2, находясь в алкогольном опьянении в доме <НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения ему телесных повреждений, осознавая, что своими действиями может причинить вред здоровью ФИО4 и желая этого, используя колун в качестве оружия, нанес им удар по левой голени ФИО4, причинив телесное повреждение в виде раны левой голени, которое причинило легкий вред здоровью ФИО4 по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании потерпевший обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку он с подсудимым примирился и считает, что причиненный преступлением вред заглажен.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - колун как орудие преступления уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

Мировой судья Н.Е. Макарова