Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-750/2025

Дело № 5-750/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 ноября 2025 года г. Канаш<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Расколова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л :

<ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением начальника ЛоП на ст.Канаш Чувашского ЛО МВД России на транспорте к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил штраф в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Направленное по его адресу проживания извещение прибыло в место вручения, однако возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». В материалах дела имеется ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела без его участия. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Из приобщенных к протоколу об административном правонарушении материалов усматривается, что постановлением начальника ЛоП на ст.Канаш Чувашского ЛО МВД России на транспорте от <ДАТА4> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена <ФИО1> в тот же день - <ДАТА4>. Указанное постановление не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения копии постановления <ФИО1>, то есть <ДАТА6> Установленный законом шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа со дня вступления постановления в законную силу истек <ДАТА7> Сведения о том, что <ФИО1> предоставлялись отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Доказательства уплаты <ФИО1> штрафа во исполнение вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок в деле об административном правонарушении отсутствуют.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что <ФИО1>, будучи привлеченным постановлением начальника ЛоП на ст.Канаш Чувашского ЛО МВД России на транспорте от <ДАТА4> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в срок до 00.01 часов <ДАТА9> не уплатил административный штраф. Согласно предоставленного регистрационного досье <ФИО1><ДАТА10> снят с регистрационного учета по адресу последней прописки; <АДРЕС>, пр.9 Пятилетки, <АДРЕС>, из его заявления, имеющегося в материалах дела следует, что фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, где, как следует из регистрационного досье, ранее был прописан. В связи с чем, местом совершения правонарушения суд признает фактическое место проживания <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л : Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, БИК 019706900, ОКТМО 97616000, р/с № <***> в Отделении - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КБК 81811601203019000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г.Расколова