Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-295/2017Судебный участок №305 мирового судьи Можайского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Дело № 5-295/17 по делу об административном правонарушении 03 июля 2017 годаг. Можайск Московская область Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием привлекаемого лица <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ереновского<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности, Ереновский О.С. 08 апреля 2017 года в 16 час. 50 мин. у дома 3 по ул. Школьная г. Можайска Московской области, управляятранспортным средством Фольксваген Пассат гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании Ереновский О.С. вину не признал, показав, что утром примерно в 11 час. 00 мин. 08 апреля 2017 года он находился в припаркованном около дома №3 по ул. Школьная г. Можайска своемавтомобиле. В этот день было полтора года с момента смерти его супруги, поэтому он решил ее помянуть. В этой связи они вместе с соседями распивали спиртные напитки прямо в машине. После чего соседи ушли, а он остался в машине и заснул. Разбудили его инспекторы ДПС и попросили предъявить документы. После чего предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он сначала ответил согласием, но поскольку у инспекторов ДПС не работал прибор, в последствии он отказался пройти медицинское освидетельствование, так как автомобилем не управлял, инспекторы ДПС его не останавливали. То обстоятельство, что он находился в тот день в состоянии алкогольного опьянения, он не отрицал. Защитник привлекаемого лица - адвокат Мелков А.Ю. в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержал, указав, что сотрудниками полиции нарушен процессуальный порядок составления материала об административном правонарушении в отношении его подзащитного. Данное процессуальное нарушение влечет прекращение в отношении Ереновского О.С. производствапо делу об административном правонарушении. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО6> в судебном заседании показал, что является соседом привлекаемого лица, в мае-апреле 2017 года, он вышел на балкон своей квартиры и увидел стоящий на парковке около его дома автомобиль его соседа Ереновского О.С., когда он вышел на балкон через 20 минут, около автомобиля Ереновского О.С. стоял экипаж ДПС. Очевидцем того момента когда экипаж ДПС подъехал к автомобилю Ереновского О.С. он не был, что происходило он не знал, но в итоге автомобиль Ереновского О.С. был эвакуирован. По мнению свидетеля автомобиль Ереновского<ФИО> в тот день все время стоял на парковке и водитель ни куда не отъезжал. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО8> в судебном заседании показал, что является соседом привлекаемого лица, 08 апреля 2017 года его привезли домой, и он обратил внимание, что стоянке около дома стоял припаркованный автомобиль Ереновского О.С., в автомобиле сидел Ереновский О.С. и женщина. Когда он вышел из дома, примерно через 15-20 минут и пошел в сторону станции, он видел автомобиль Ереновского О.С., который стоял на том же месте, только около автомобиля уже стоял экипаж ДПС. Очевидцем того момента когда экипаж ДПС подъехал к автомобилю Ереновского О.С. он не был. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО9> в судебном заседании показал, что является соседом привлекаемого лица, в мае-апреле 2017 года, он вышел на улицу покурить и на стоянке около дома увидел автомобиль Ереновского О.С. в котором находился сам Ереновский О.С. После чего, примерно в 16 час. 00 мин. он пошел в магазин и увидел движущийся экипаж ДПС, когда он вернулся домой увидел, рядом с автомобилем Ереновского О.С. стоял экипаж ДПС. Очевидцем того момента когда экипаж ДПС подъехал к автомобилю Ереновского О.С. он не был. Управлял ли в тот момент автомобилем Ереновский О.С. ему не известно, но последний был не трезв, так как был зол и громко разговаривал с сотрудниками ДПС. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО10> показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району. Находясь на маршруте патрулирования в городе Можайске Московской областисовместно с инспектором ДПС <ФИО11>, из дежурной части ОГИБДД поступила информация о том, что возле магазина «Магнит», который расположен на ул. Вокзальной г. Можайска подъехал автомобиль, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль припаркован на стоянке и водитель распивает спиртные напитки. Прибыв на указанное место было установлено, что автомобиль действительно находился на стоянке, потом их экипаж вызвали на ДТП и они уехали. После того как они вернулись на указанную стоянку автомобиля Ереновского О.С. уже не было и они поехали по п. Химик и в какой-то момент увидели автомобиль Ереновского О.С. в районе продуктового магазина, и в тот же момент Ереновский О.С. совершил маневр разворота, а потом поехал к стоянке по ул. Школьная г. Можайска где и был ими остановлен. При развороте автомобиля было чётко видно, что за рулем находиться Ереновский О.С., при остановке автомобиля Ереновского О.С. были включены проблесковые маяки. В момент остановки Ереновский О.С. попытался пересесть с водительского на другое сидение. Подойдя к нему в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него были явные признаки алкогольного опьянения, сначала он согласился пройти медицинское освидетельствование, а в последствии отказался. От подписи во всех процессуальных документах, составленных в рамках административного материала Ереновский О.С.отказался. Допрошенный в качестве свидетеля госинспектор технического надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО11> дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля <ФИО13> и также подтвердил, что автомобиль Ереновского О.С. был ими остановлен после того, как они следовали за ним. Ереновский О.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, от подписи во всех процессуальных документах, также отказался. Вместе с тем, виновность правонарушителя подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 170001 от 08 апреля 2017 года, из которого следует, что Ереновский О.С. 08 апреля 2017 года в 16 час. 50 мин. у дома 3 по ул. Школьная г. Можайска Московскойобласти, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вместе с тем, от подписи в соответствующих графах протокола Ереновский О.С. отказался, о чем имеется соответствующая подпись должностного лица, возражений относительно изложенного в протоколе не отразил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 апреля 2017 года, составленным в присутствии двух понятых, Актом 50 АА 258322 от 08 апреля 2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Ереновский О.С. отказался в присутствии понятых, протоколом 50 МВ № 053151 от 08 апреля 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Ереновский О.С. также отказался, в присутствии понятых, рапортом инспектора ДПС<ФИО13> об обстоятельствах дела. Позиция лица, привлекаемого к административной ответственности о своей невиновности, а также довод о том, что на момент оста6новки он автомобилем не управлял, о том, что он не отказывался от требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку не отрицал состояния алкогольного опьянения, представляются суду несостоятельной, так как прямо опровергаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району<ФИО13> и <ФИО11> не доверять которым, у суда нет никаких оснований, поскольку как следует из показаний самого Ереновского О.С. ранее он инспекторов составивших материал об административном правонарушении не знал, неприязненных отношений между ними нет, оснований для оговора у Соколова С.Г. и Демина Н.А. не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что действия инспекторов ДПС Ереновский О.С. обжаловал и их действия признаны незаконными, судуне представлено. К показаниям, допрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетелей <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО9>, суд относится критически, поскольку ни один из свидетелей не был очевидцем того обстоятельства, в какой именно момент подъехал экипаж ДПС к автомобилю Ереновского О.С., был ли его автомобиль остановлен сотрудниками полиции или же сотрудники подъехали к стоящему автомобилю, свидетели пояснить не смогли. Довод привлекаемого лица и его защитника о том, что сотрудники полиции нарушили порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно все процессуальные документы были составлены в отсутствие понятых, не нашел своего подтверждения. Как усматривается из материалов дела, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, Акт 50 АА 258322 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол 50 МВ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых, в соответствующих графах процессуальных документов, указаны их личные данные и имеются их подписи, понятым разъяснены их процессуальные права о чем также имеются подписи. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, согласуются между собой и доказывают вину Ереновского О.С. в совершении правонарушения, поскольку составлены соответствующим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей в соответствии с законом, и сомневаться в их объективности оснований не имеется. Таким образом, совершение административного правонарушения Ереновским О.С. установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания Ереновскому О.С. учитывается общественноопасный характер содеянного им, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности привлекаемого лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, признать Ереновского<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области ( ОМВД РФ по Можайскому району) в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, ИНН 5028002575, код ОКТМО 46633000, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, КПП 502801001, УИН: 18810450162010001075. Разъяснить, лицу подвергнутому наказанию в виде лишения специального права, положения ст. 32.7 КоАП РФ в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32. 5 КоАП РФ исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику отдела ГИБДД ОМВД России по Можайскому району Московской области. Копию постановления направить в тоже подразделение и вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения. Мировой судья В.И. Новикова В окончательной (мотивированной) форме постановление изготовлено 05 июля 2017 года<ДАТА> Дело № 5-295/17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (резолютивная часть) 03 июля 2017 годаг. Можайск Московская область Мировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., при секретаре Волковой О.В., с участием привлекаемого лица Ереновского О.С., его защитника - адвоката Мелкова А.Ю., представившегоудостоверение и ордер, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ереновского<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья, признать Ереновского<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области ( ОМВД РФ по Можайскому району) в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, ИНН 5028002575, код ОКТМО 46633000, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, КПП 502801001, УИН: 18810450162010001075. Разъяснить, лицу подвергнутому наказанию в виде лишения специального права, положения ст. 32.7 КоАП РФ в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32. 5 КоАП РФ исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику отдела ГИБДД ОМВД России по Можайскому району Московской области. Копию постановления направить в тоже подразделение и вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения. Мировой судья В.И. Новикова Суд:Судебный участок №305 мирового судьи Можайского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Виктория Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |