Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием


27 марта 2017 года город Архангельск


Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В.,

при секретаре Пономаревой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого Брядова С.В.,

защитника адвоката Песковой Т.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Брядова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания Брядов С.В. обвиняется в том, что он, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Ломоносовского округа г. Архангельска от 30.09.2009 и исполнительного листа от 30.09.2009 по делу №2-1919/2009 выплачивать алименты в пользу Ворониной (<ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех заработка ежемесячно, начиная с 10 сентября 2009 года и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная решение суда, и будучи привлеченным к административной ответственности правонарушение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 23.08.2016 по делу №4-517/2016 с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившим в законную силу 03.09.2016, должных выводов для себя не сделал и в период с 04.09.2016 по 28.11.2016, неоднократно, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, задолженность не погашал. Не имея ограничений трудоспособности, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости населения не состоял, чем исключил возможность удержания алиментов из заработной платы или пособия по безработице, имея доход от неофициальных заработков, мер по выплате алиментов не предпринимал, в результате чего в период с 04.09.2016 по 28.11.2016 задолженность по алиментам составила 25 581 рубль 46 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на 28.11.2016 составила 120 608 рублей 98 копеек.

Действия Брядова органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Защитник и обвиняемый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию, закон не предусматривает наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Брядов вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, погасил задолженность по алиментам. Поведение Брядова после совершения преступления, который дал признательные показания, чем активно содействовал расследованию преступления, погасил задолженность по алиментам, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что Брядов перестал быть общественно опасным лицом. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Брядову, послевступления постановления в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

За оказание адвокатами юридической помощи Брядову в ходе дознания и судебного производства из федерального бюджета было выплачено 8 415 рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Брядова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Брядову С.В., после вступления постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Брядова С.В. в ходе уголовного судопроизводства, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ломоносовском районном суде города Архангельска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья Ю.В. Жданова