Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017

Судебный участок №227 г.Армавира (Краснодарский край) - Административное
Суть спора: ст. 7.27 ч. 2



Решение по административному делу

№ 5-122/227-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Армавир 16 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края Григорьянц К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Армавиру в отношении:

Медянского Р.А.1, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Медянский Р.А.1 обвиняется в хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2017 года в 16-00 час. в квартире "ИНОЕ", расположенном по улице "ИНОЕ" в городе Армавире Краснодарского края, Медянский Р.А.1 совершил кражу сотового телефона БК Мунич, имей 861913016535975 и 861913016535983, стоимостью 1 400,00 руб., принадлежащего С.2

Правонарушитель в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

Потерпевший С.2 при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Медянского Р.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемого как хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 15-330636 от 15.03.2017; рапортом сотрудников ОМВДРоссии; заявлением С.2, объяснениями; копиями документов на сотовоый телефон БК Мунич, имей 861913016535975 и 861913016535983, и другими материалами дела.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Медянским Р.А.1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Медянского Р.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 марта 2017 года с 19 час. 00 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по г. Армавиру.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд через мирового судью судебного участка № 227 г. Армавира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья К.М. Григорьянц



Суд:

Судебный участок №227 г.Армавира (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьянц Карина Мамиконовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ