Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 05-0254/82/2017




Публикацию разрешаю _________________ мировой судья Минкина Е.А.

Дело № 5-254/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Москва 06 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 88 Алтуфьевского района г. Москвы Минкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, в отношении ФИО1, ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а именно:

28 мая 2017 года в 12 час. 30 мин., по адресу: <...>, ФИО1 управлял автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак «***», в нарушение п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.

Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы 03 июля 2017 года.

В судебные заседания, назначенные на 06.07.2017, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 77 ПП 1014522 от 28.05.2017, составленным инспектором ГИБДД, согласно которому: 28 мая 2017 года в 12 час. 30 мин., по адресу: <...>, ФИО1 управлял автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак «***», в нарушение п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП (л.д. 2);

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ПТ 0030805 от 28.05.2017, составленным на основании ст. 27.12 КРФоАП в отношении водителя ФИО1, который отстранен от управления автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак «***» (л.д. 3);

- Рапортом инспектора ГИБДД от 28.05.2017 (л.д. 7);

- Копией постановления мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района города Москвы от 24 ноября 2016 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2016 года (л.д. 28-29).

Кроме того, в судебном заседании обозрены: протокол о задержании транспортного средства № 77 ЕА 0206566 от 28.05.2017 (л.д. 4), справка (л.д. 8), протокол об административном задержании СВ № 0088247 от 28.05.2017 (л.д. 18), протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 19), сведения о привлекаемом лице (л.д. 20), карточка водителя (л.д. 24-27).

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы соответствуют действующим нормам КРФоАП, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП), суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, а именно: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.

С учетом вышеизложенного и санкции ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для применения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО), л/с: <***>, ИНН: <***>; КПП: 771601001, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, р/с: <***>, БИК: 044525000, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 45365000, УИН: 18810477176200187819.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>), ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа указанный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченным должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный срок). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа можно направить факсом 8-499-904-97-55, эл. почтой на адрес: mirsud82@ums-mos.ru, почтой России или иным способом.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.А. Минкина

Постановление вступило в законную силу ______________________________

Постановление направлено для исполнения _____________________________

Штраф оплачен в добровольном порядке ________________________________



Суд:

Судебный участок № 82 Бутырского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Минкина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ