Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 05-0125/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4 https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-000340-60

Дело № 05-0125/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 31.01.2024 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу – 11.02.2024,

- 20.11.2024 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступило в законную силу – 01.12.2024,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края от 31 января 2024 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2024 г., штраф не уплачен, водительское удостоверение ФИО2 не сдавал, срок лишения права управления транспортными средствами прерван.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края от 20 ноября 2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть по факту управления транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановление вступило в законную силу 01 декабря 2024 г.

Однако, 05 февраля 2025 г. в 15 час 50 мин на ул. Заречная д. 99 с. Каратузское Каратузского района Красноярского края ФИО2 повторно управлял транспортным средством «ВАЗ 21101» с государственными регистрационными знаками ***/42, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол об администартивном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежаще (посредством СМС-сообщения при наличии согласие на извещение указанным способом), о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья оснований для обязательного присутствия на судебном заседании привлекаемого лица не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение такого права (ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Таким образом, в силу названных положений закона судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № *** от 05 февраля 2025 г., составленным с участием ФИО2, с протоколом он ознакомлен, замечаний к нему не представил (л.д. 1),

справкой ОГИБДД МО МВД России «Курагинский», содержащей сведения о факте лишения ФИО2 права управления транспортными средствами, о неуплате штрафа и уклонении от сдачи водительского удостоверения (л.д. 2),

копиями постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 3-4, 5-6),

протоколом 24 КБ № *** от 05 февраля 2025 г. об отстранении ФИО2 от управления названным транспортным средством (л.д. 7),

видеозаписью, отражающей факт отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и разъяснение водителю его прав (л.д. 8),

письменными показаниями ФИО2, подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства (л.д. 9),

рапортом инспектора ДПС, в котором описано событие правонарушения (л.д. 10),

а также списком административных правонарушений (л.д. 11).

Все представленные в материалы настоящего дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они согласуются между собой, достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения в материалах дела отсутствуют, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС порядка осуществления административных процедур, из предоставленных материалов не усматривается.

Каких-либо доводов, имеющих правовое значения, привлекаемым лицом не заявлено.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает: повторность совершения однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (ч. 1 ст. 12.8), в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного и его имущественное положение, и с учётом вышеуказанных обстоятельств полагает, что административное наказание ФИО2 в виде штрафа в размере 50 000 рублей будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН: <***>, КПП: 246601001, р/с: <***>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 010407105, ОКТМО: 04630151, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810424252240000429.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1

Подлинник постановления подшит в материалы дела № 05-0305/42/2024, дело находится в судебном участке № 42 в Каратузском районе Красноярского края.

КОПИЯ ВЕРНА: мировой судьяЕ.М. ФИО1