Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017Судебный участок Тандинского кожууна (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело № о направлении дела об административном правонарушении по подсудности ***1 село *** И.о. мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики ****1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ****2, В производство мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики *** поступил материал об административном правонарушении в отношении ****2 о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Во время судебного заседания привлекаемым лицом заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства в город ***. В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом лицо может не мотивировать такое ходатайство. При указанных обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности в судебный участок № г. *** Республики ***.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, Направить дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ****2 по подсудности в судебный участок № г. *** Республики ***. И.о. мирового судьи ****1 Суд:Судебный участок Тандинского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Негей Эльвира Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
