Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 4-856/2025

Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-17 05:07:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 05:07:04 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> 29MS0072-01-2025-004274-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

должностного лица ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> НАО, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: НАО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>, паспорт РФ 5524 <НОМЕР>,

установил:


<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: НАО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>, в срок не позднее <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 1 100 рублей по постановлению мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР>) <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, от дальнейших пояснений отказался. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Мировым судьёй установлено, что постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Добровольный срок уплаты штрафа истёк <ДАТА3>. В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф оплачен не был. <ФИО2> с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращалась. Штраф не оплачен. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: заявлением о привлечении к административной ответственности <ФИО2>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-ИП от <ДАТА8>, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, протокол составлен в присутствии <ФИО2>, в протоколе <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, не оплачивал штраф так как не было средств; постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР>) <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>; справкой ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району согласно которой штраф <ФИО2> по постановлению 4-346/2025 не оплачен.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины <ФИО2> в неуплате административного штрафа, суду не представлено. Согласно справке УМВД России по НАО <ФИО2> в 2023-2025 г.г. многократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, назначались наказания в виде штрафов, штрафы не оплачены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельств и считает, что для предупреждения совершения новых правонарушений целесообразно назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания <ФИО2> не установлено. Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (Тридцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление выдано <ДАТА8>. Вступило в законную силу _________



Судьи дела:

Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее)