Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


<ДАТА1> гор. Добрянка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к <ФИО3> о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 6 895, 15 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., указав, что <ДАТА2> в ходе плановой проверки представителями ОАО «МРСК Урала» в присутствии <ФИО3> было выявлено незаконное потребление электроэнергии по адресу <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Данный факт подтверждается актом БД <НОМЕР> от <ДАТА2> о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с актом <ФИО3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> потребила 2682,99 кВт/ч. В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 6895,15 рублей. Задолженность ответчиком не погашена.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, причин уважительности не явки в судебное заседание не предоставила, дважды <ФИО3> извещалась по месту регистрации по месту жительства, однако конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Минкомсвязи России от <ДАТА4> N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат с указанием об отсутствии ответчика по адресу регистрации, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке суд первой инстанции, основываясь на нормах пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, а также пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ДАТА5> "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Не полученные ответчиком на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу. Ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «МРСК Урала» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.3, 38 ФЗ от <ДАТА6><НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «Об электроэнергетике», а также п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Согласно п.2 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА8><НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пункте 84 Положения, указано, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 196 указанного Положения объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения <НОМЕР> к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», филиал «Пермэнерго» в соответствии с п. 3.1 Устава осуществляет деятельность по функционированию объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечению надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии» (л.д. 11-14).

<ДАТА2> в ходе плановой проверки представителями ОАО «МРСК Урала» эл. монтером Рассохиной в присутствии <ФИО3> на объекте расположенного по адресу: <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии с ВЛ-0,4 кВ до ВА проводом СИП 2х16 мм? до прибора учета, который не зарегистрирован (по оплате в энергосбыте нет данных). Данный факт подтверждается актом <НОМЕР> БД 13237 о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым <ФИО3> потребила 2682,99 кВт/ч (л.д.5).

В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 6895,15 руб. Сумма задолженности ответчика перед ОАО «МРСК Урала» подтверждается подписью ответчика в указанном акте.

В соответствии с п. 36 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА8><НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей. Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

В соответствии с п. 196 Основных положений, в тот же день <ДАТА2><ФИО3> был вручен один экземпляр указанного акта с квитанцией и расчетом суммы задолженности за период 6 месяцев, что составило 2682,99 кВт/ч., что в свою очередь, с учетом тарифа (2,57 руб. за 1 кВт/ч.), составило 6895,15 руб. (л.д.5).

Задолженность в сумме 6895,15 руб. на дату обращения с иском в суд ответчиком не погашена.

Таким образом, поскольку <ФИО3> подключение прибора учета электрической энергии произведено без надлежащих документов и ведома сетевой организации, оплата ответчиком за потребляемую электроэнергию не производилась, исходя из чего, суд приходит к выводу, что полученная ответчиком электрическая энергия является неосновательным обогащением.

Судом в обоснование размера неосновательного обогащения принимается расчет, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям законодательства, иного расчета ответчиком не представлено.

С ответчика <ФИО3> в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 6 895,15 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МРСК Урала» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «МРСК Урала» возмещение стоимости неосновательного обогащения в размере 6 895,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего: 7 295,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мотивированная часть заочного решения изготовлена <ДАТА9>



Мировой судья <ФИО1>