Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 05-0565/3/2025Судебный участок № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани - Административное правонарушение Дело № 5-565/2025 о назначении административного наказания 10 октября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани Харьков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, регистрации нет, проживающего по адресу: адрес, неработающего, паспортные данные, 09 октября 2025 года в 21 час 50 минут, находясь магазине «Лента», расположенный по адресу: <...>, ФИО1, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар – Водка Царская Ледяная алк. 40 % 0,5 L в кол-ве 1 штуки, стоимостью 455 руб. 41 коп. с учетом НДС, на общую стоимость 455 руб. 41 коп. с учетом НДС. В судебном заседании, проведенном с его согласия посредством видеосвязи, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал. Выслушав ФИО1 исследовав письменные доказательства, мировой судья считает доказанной вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества Вина ФИО1 подтверждается письменными заявлением и объяснениями сотрудников магазина, из которых следует, что ФИО1 прошел через кассовую зону с неоплаченным товаром, рапортом сотрудника полиции. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих обстоятельств совершение однородного правонарушения повторно. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что свидетельствует о систематическом характере правонарушений, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани – с 23 часов 25 минут 09 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения его копии, через мирового судью. Мировой судья(подпись) А.А.Харьков Копия верна Мировой судья Постановление вступило в законную силу: «___» ________ 202__ г. Мировой судья: А.А.Харьков Судьи дела:Харьков А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |